和“苏州斯特劳勃管接头有限公司”签署协议约定：自1997年1月1日开始由新注册的“苏州斯特劳勃管接头有限公司”代替“苏州KIWI贸易有限公司”来实施斯特劳勃产品的 包括在协定有效期内，允许苏州斯特劳勃公司使用国际认可的注册商标“斯特劳勃”（x）及现有的受保护权；苏州斯特劳勃公司的义务包括组装、粘贴标签 ...

经审理认为： 康恩贝公司依法享有的“前列康”注册商标专用权应受《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）的保护。未经康恩贝公司许可，任何人不得在与康 有特定的联系。原审法院认为，该条款所体现的原则同样适用于判断商品名称与商标之间是否构成近似的情形。 根据上述法律、法规及司法解释的规定，结合本案具体情况 ...

注册人为潍坊市呢绒服装厂，核定使用商品为第40类服装制作、裘皮时装加工等商品，注册有效期限为1997年1月21日至2007年1月20日。1998年4月7 两原告是否提供证据证明赛美公司存在以特许经营的方式侵犯其注册商标专用权并不影响对两原告合法权利的保护。 三、赛美公司是否实施了针对两原告的不正当竞争 ...

外观和内涵上均有显著区别，消费者在购买商品时不会将两者混淆，原审判决认定两商标近似并认定构成侵权是错误的；3、即使爱乐公司构成侵权，侵权的性质和造成 证据，因此本院根据阿狄达斯公司享有第x号注册商标专用权的期限、其主张保护其注册商标专用权的期限、该注册商标的知名度以及爱乐公司实施被控侵权行为的时间及其 ...

等，在我国法律没有赋予上诉人对侵犯他人注册商标专用权行为进行查处的权力的情况下，上诉人只能依据租赁合同来履行保护义务。一审判决任意扩大了上诉人的监管 为证明存在隐蔽销售的情形；证据15为证明2005年11月29日其在知识产权保护方面曾受到肯定；证据16为2006年3月仲裁裁决书，证明其对市场商户采取 ...

和个人未经原告许某在茶叶商品上使用“一品得”或与其相近似的文字均构成侵犯原告商标专用权。自2004年起，被告蔡某某利用“一品得”牌茶叶在市场上的知名度和美誉 、数量和价格以及在2005年4月4日发货时三和茶业公司对“一品得”注册商标受法律保护不知情、《委托协议》的履行情况；证据5与证据4相同。 被告品 ...

在构图特征、视觉效果存在显著差异，普通消费者很容易区分出二者的不同。 商标评审委员会和江苏大象公司服从原审判决。 经审理查明：江苏大象东亚集团公司于1998 相同或者近似时，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。商标评审委员会在判断被异议商标与引证商标是否构成近似商标时，根据江苏大象公司在评审程序 ...

等，在我国法律没有赋予上诉人对侵犯他人注册商标专用权行为进行查处的权力的情况下，上诉人只能依据租赁合同来履行保护义务。一审判决任意扩大了上诉人的监管 为证明存在隐蔽销售的情形；证据15为证明2005年11月29日其在知识产权保护方面曾受到肯定；证据16为2006年3月仲裁裁决书，证明其对市场商户采取 ...

指控，南通芭蕾米拉日用化学品有限公司（以下简称芭蕾米拉公司）于2004年8月注册成立。被告人李某德在负责管理该公司期间，与芭蕾米拉公司法定代表人哈里 法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为打击假冒注册商标的行为，保护注册商标所有权人的商标专用权，维护国内、国际市场的正常秩序，本院根据《中华 ...

外观和内涵上均有显著区别，消费者在购买商品时不会将两者混淆，原审判决认定两商标近似并认定构成侵权是错误的；3、即使爱乐公司构成侵权，侵权的性质和造成 证据，因此本院根据阿狄达斯公司享有第x号注册商标专用权的期限、其主张保护其注册商标专用权的期限、该注册商标的知名度以及爱乐公司实施被控侵权行为的时间及其 ...