照片五张、公证书、发票四张、委托代理合同、餐筷外包装，被告张某某提供的商标初审公告、授权书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告老诚一公司是“ 注册商标专用权的行为。原告“老诚一”注册商标是识别原告服务来源的具体标志，同时属于原告注册商标保护范围。原告在实际经营过程中使用“老诚一锅”，但其仅能 ...

单、营业执照、相关情况说明、耐克体育（中国）有限公某注册商标保护的委托书、公某、核准续展注册商标证明、鉴定证明、产品鉴定报告、鉴定证书、鉴定报告、商标 从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。 我国刑法规定，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。被告人张某、蔡某 ...

、销售账本、相关情况说明、耐克体育（中国）有限公某注册商标保护的委托书、公某、核准续展注册商标证明、鉴定证明、产品鉴定报告、鉴定证书、鉴定报告、商标 的主犯、均系犯罪未遂的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金数额较大的，处三年以下有期徒刑，或者拘役，并处或者单 ...

很大的经济损失，依据中国的相关法律，请求认定“科勒”注册商标为中国驰名商标，给予特别的保护。故诉至法院，请求依法判令：1.第一被告立即停止销售 核准使用的“卫生器械及设备”不包含涉案商品“不锈钢水槽，水龙头”。被告被许可使用的商标与其在涉案产品上实际使用的“科乐”有着显著的区别，被告无权以此商标权抗辩 ...

，一审一并认定其为侵权是对念慈菴公司知识产权的有力保护。2、被上诉人在一审选择起诉上诉人侵犯注册商标专用权和不正当竞争，没有选择以专利侵权作为诉讼请求。 了不告不理的诉讼原则，应予纠正。 根据最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定 ...

时使用摹仿原告企业名称的“施华洛”作为其企业字号，并在其广告宣传中将原告商标作为商品名称和装潢突出使用，显然有借助原告商誉、试图“搭便车”以及误导相关公众的 、第x号“施华洛世奇”商标、第x号“”商标、第x号“”商标合法有效，原告对上述注册商标享有专有使用权，受中国商标法保护。 中国商标法第十四条规定 ...

、《呼市警方侦破假冒“昂格丽玛”注册商标案》事实报道等证据显示公安机关打击假冒“昂格丽玛”商标，“昂格丽玛”商标受到保护。蒙牛某业公司以上述 相同。将“蒙古”、“蒙古族”或“内蒙古”等与“牛”意会组合简化而成“蒙牛”二某，作为商标标识的组成部分，显然具有独创性，将“蒙牛”二某用于工商标记，如企业字号、 ...

进而对“HONDA”注册商标的识别功能产生不利的影响，故应认某“LIFANHONGDA”、“LIFAN－HONGDA”、“LIFANHONGDA”标志与涉案注册商标“HONDA”相近似。据此，本院认某涉案“力帆”牌“LF110-B”、“LF150-A”型摩某上使用“HONGDA”、“ ...

属不同的色系，不构成近似。由于被告方商标擅自使用原告方商标特定的受保护的红色，且跨商品类别使用注册商标，才导致消费者对商品的来源产生混淆，过错 。 证据19、国家工商总局商标局《关于“红牛x”及图形有关问题的答复》（商标案字[2006]第X号）； 国家商标局认为，“非医用营养液”和“无酒精饮料”的区别 ...

、《呼市警方侦破假冒“昂格丽玛”注册商标案》事实报道等证据显示公安机关打击假冒“昂格丽玛”商标，“昂格丽玛”商标受到保护。蒙牛某业公司以上述 相同。将“蒙古”、“蒙古族”或“内蒙古”等与“牛”意会组合简化而成“蒙牛”二字，作为商标标识的组成部分，显然具有独创性，将“蒙牛”二字用于工商标记，如企业字号、 ...