商标为注册商标，享有商标专用权。本案当事人之间的纠纷涉及计划经济向市场经济转轨过程中有关权利的归属。计划经济时国家将商品的出口权集中指定少数的外贸公司，省食出使用 显华公司生产珠江桥牌特醇米酒出口的行为，并未误导消费者，未违反诚实信用的原则，不会造成消费者对商品来源等方面的误认。因此，原审认定上诉人的 ...

文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以保护，违背了法律的基本原则。(二)“老糟坊”与“老槽房”不构成近似。首先 标识商品或者服务的来源。在同一种或者类似商品上使用近似的商标，容易引起消费者对商品来源产生误认，或者产生不同商品及其不同来源间存在某种特殊联系的错误 ...

腿”、“烤羊排”为“陕西名小吃”。2003年3月，西安小肥羊烤肉馆被陕西省消费者协会授予“诚信单位”称号。 2、关于西安小肥羊烤肉馆将“小肥羊”申请注册商标 ，能够获得法律保护的合伙企业名称权，应当是办理登记手续，领取营业执照后取得的。商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不 ...

84好帮手天然活性洗洁灵(精)”商品，系爱特福公司生产的洗洁精产品。经消费者推选和江苏省推选驰名商标组委会审查，使用在沐浴露、洗洁精商品上的“84”商标 公司对其“84好帮手”知名商品的特有名称在先权利的继续使用。此外，从诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益原则出发，为维护公平竞争，应依法保护 ...

，顺德市X镇某美电器厂2001年取得的（略）注册商标侵犯了合法著作权，法院应当保护在先权利。2、锦力公司的“曼科（略）”商标已经长期使用。3、锦力公司 ）”没有固定的含义，其作为商标使用，两者都具有较强的显著性和识别性，消费者容易区分。而且“曼科”本身是锦力公司2000年10月28日注册和使用的商标， ...

或者由人民法院通知他参加诉讼。由于民事诉讼当事人有权自主处分其权利，因此诉讼第三人应当以第三人自愿参加为原则，只有在第三人属于必要共同诉讼人即第三人 的图形，并指定颜色。 本院认为，商标是区分商品的重要标识，是消费者挑选商品的重要信息来源，商标保护的内涵是在于确保产源的真实性和可识别性。在商标相同意义 ...

或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。根据上述法律规定及原告的起诉理由，判断本专利是否符合专利法第二十三条的 侧壁的装饰线上的差异更是局部细微的，不易引起一般消费者的注意。因此，根据整体观察、综合判断的原则，二者的上述不同之处，对于产品的整体视觉效果不具有 ...

某、用途等方面均不相同，两商标共存不易导致消费者的混淆误认，因此，海澜之家公司主张某丁议商标违反诚实信用原则、构成不正当竞争行为的理由不能成立。 综 混淆，致使在先权利人的利益可能受到损害的，应当认定为对他人在先权利的侵犯。本案中，海澜之家公司要求保护的企业名称中的字号为“海澜”，即海澜集团有限公司的 ...

陈述等在案佐证。 原审法院认为： 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理”原则 （2009）一中民终字第X号案、（2010）海民初字第X号案，都 竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益。因此，不正当竞争之诉和侵权之诉对权利人的要求并不完全相同。在侵权诉讼中，法律通常要求汉涛公司享有完整权利、独某 ...

使用时是不容易被消费者注意到的。因此，本专利与附件2亦属于相近似的外观设计。3、本专利与其他在先设计的对比，由于被告采取了错误的判断原则，亦得出了 地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后某 ...