日，已达半年有余，被告仍未恢复广告发布。因此被告应向原告支付违约金为合同总额x元人民币×0.3%×180天=x元人民币。据此，请求人民法院判决：1、解除 不拆除的，将依法强制拆除。 本院认为，一、关于管辖和法律适用。本案是带有涉外因素的其他服务合同纠纷，被告的住所地在中华人民共和国四川省成都市，依照《 ...

甲、一审被告防城港市防城区X村信用合作社（以下简称防城农信社）借款担保合同纠纷一案，本院于2006年4月3日立案受理后，依法组成合议庭(， “第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”，一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院，对本案有管辖权。 2、法律适用问题 ...

系在中国香港特别行政区注册的公司，被申请人系中国公司，双方在合同中没有约定争议适用之法律。因此，根据国际私法的法律适用原则，在当事人未明确约定争议适用之 应适用的实体法规范。鉴于本案仲裁地为中国上海，根据合同签订时依然有效的最高人民法院关于适用《涉外经济合同法》若干问题的解答二（六）的规定，考虑到本案 ...

申请人提出主要答辩意见如下： 1．缔约双方在前后数份合同中均未约定发生纠纷后的法律适用问题。由于本案合同的签订地和履行地均在中国境内，按照最 申请人和××公司就此问题作出答复。 基于上述事实，仲裁庭认为，根据《涉外经济合同法》第7条的规定，本案合同经双方签字于1998年9月成立，双方当事人应该按照合同 ...

应当适用民法通则规定的两年诉讼时效。北京五矿关于本案应比照涉外合同案件适用四年诉讼时效的抗辩理由，于法无据，不能成立。其次，北京五矿是受中国五矿 诉权。中国五矿关于北京五矿的起诉已超过法定诉讼时效的上诉主张，有事实根据和法律依据，应当支持。 一审确认被上诉人北京五矿与上诉人中国五矿之间存在着委托发货的 ...

内设有代表机构的，可由被告代表机构所在地法院管辖”的规定，本院作为被告国内办事处所在地有涉外商事案件集中管辖权之中级人民法院，对本案享有管辖权。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定赋予了涉外合同当事人选择处理争议所适用法律的权利。原、被告在庭审过程中一致同意适用中国法律解决 ...

”的约定，本案合同争议适用中华人民共和国法律，具体为合同签订时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》等法律调整。 本案《股份转让合同》是当事人真实意思 省纺公司、东亚公司尽快安排偿还欠款245万元。 本院认为：本案属股权转让合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权和行使无异议 ...

加鞋厂)、正加有限公司(下简称正加公司)因与东莞市银星实业发展有限公司(东莞公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决 十三条的规定，作为正加鞋厂所在地和合同履行地法院的本院对案件有管辖权。在法律适用上，涉港案件比照涉外案件确定解决纠纷的准据法，根据《 ...

予以证实。 原审法院认为:启得厂、启得利公司与瑞安伟业未对本案的买卖合同纠纷的法律适用作出约定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定， 案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件 ...

发展公司(下称安诺基公司)因与深圳市鸿基广源贸易有限公司(下称鸿基公司)委托合同纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向本院 诺基公司燃烧器货款￥（略）折（略）。” 另，《代理进口协议书》未对法律适用作出约定。安诺基公司于2003年11月11日向原审法院起诉。在本案 ...