及时,对火势控制措施不得力,火灾损失扩大完全是宾馆安全管理方面的漏洞造成某。因此,凤凰宾馆应对此次事故承担主要的赔偿责任,而不是一审判决的 由被上诉人湖南省怀运集团安江公司承担x元,由被上诉人湖南省张家界运兴旅游有限责任公司承担3940元。 本判决为终审判决。 审判长杨滨 审判员谷平衡 代理审判员杨光 ...
//www.110.com/panli/panli_237627.html-
了解详情
年1月11日,经三门峡市印刷厂申请,法院委托三门峡市康华工程造价咨询有限责任公司对三门峡市印刷厂的损失程度进行鉴定,鉴定费2000元。2008年4月16日 卫某某在车间内储存大量可燃物品,造成火灾蔓延扩大,对本次火灾事故负间接责任。三门峡市印刷厂诉请要求卫某某、高某某赔偿的损失应结合鉴定部门的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_205883.html-
了解详情
困难,综合原告损失情况酌情考虑,被告赔偿原告损失以5.8万元为宜。被告巴陵石化分公司称对火灾事故没有责任及如有责任应由被告镇X村委员会承担责任 四条之规定,判决如下: 一、被告中国石化集团资产经营管理有限公司巴陵石化分公司赔偿原告岳阳市云溪纺织器材厂违约损失5.8万元。被告岳阳市云溪区X镇X村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_156064.html-
了解详情
古彭地下商场管理处、徐州市万隆物业管理有限公司、王某乙、孙某丁因人身损害赔偿纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2004)鼓民一初字第X号民事判决, 某徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为,在本起火灾事故中,该公司既不是侵权人,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_137167.html-
了解详情
古彭地下商场管理处、徐州市万隆物业管理有限公司、王某乙、孙某丁因人身损害赔偿纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2004)鼓民一初字第X号民事判决, 某徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。 本院认为,在本起火灾事故中,该公司既不是侵权人,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_70345.html-
了解详情
推定货物灭失,原告为回避其在火灾情况下的举证责任而推定货物灭失,对被保险人作出赔付,不应由旗锋货运承担任何赔偿责任;旗锋货运仅是涉案货物的 和大火之间并无时间上的间隔,要想严格区分这两种情况显然是非常困难的。对此,本院认为火灾事故的形成是一个阶段性的过程,可以分为起因―燃烧―大火―救火―清理事故现场等 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html-
了解详情
审批表》、本院从龙岩市新罗区公安消防大队调取的《“5.4”适中镇X村X街道火灾损失统计情况》、《财物损失登记表》、龙岩市房地产价格评估所作出的(99)龙房估字 依法作出认定,认定被告谢某乙对火灾事故应负主要责任。由此火灾引起原告的财产被烧毁,造成原告经济损失,被告谢某乙应负主要赔偿责任,即应赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26254.html-
了解详情
简称金峰经营部)及广东顺德市X镇金皇燃具电器厂(下简称桂洲燃具厂)人身损害赔偿纠纷一案,不服福州市中级人民法院[1999]榕民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 性能作了明确承诺,上诉人系BP公司的合法用户,故BP公司对火灾事故负有赔偿责任。被上诉人BP公司对以上三份证据的真实性不持异议,但认为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26028.html-
了解详情
为证实上述事实,公诉机关提供了报案记录、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定、火灾性质及损失认定、限期整改通知书、被告人的交待材料、刑事判决书等主要证据复印件,特 系个体,发生火灾不是在生产经营期间,而是在凌晨3点过,因此,被告人李某的行为不构成重大劳动安全事故罪,也不应承担附带民事赔偿责任。 被告人韩某 ...
//www.110.com/panli/panli_10808.html-
了解详情
装修被烧毁,2011年4月2日至5月31日,原、被告因火灾停业。原告认为被告应当对其因火灾造成的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院,要求被告赔偿原告 对该项诉讼请求不予支持。法律授权公安消防机构依职责对火灾原因、火灾事故责任作出认定。公安消防机构就火灾原因、火灾事故作出的认定是一种专业枝术鉴定。被告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49509203.html-
了解详情