在花园西街和父母一起居住在X号、X号矿务局的公房。1993年杨某搬家到焦东居住，而后矿务局开发公司对该小区进行拆迁，拆迁安置时由于杨某有房住，对安置 砖木结构的平房，作为厨房使用。该房当时编号也为X号，并由焦作煤矿设备厂名义出租给原告杨某。1993年以后原告夫妻一家搬到焦东居住，被告搬进X号房内居住。 ...

存根。证明房屋归被告所有。（2）商品房收款通知单1张。证明X号房是被告单位焦作煤矿设备厂卖给被告的。（3）租赁合同书1份、搬迁意向协议书1份，证明X号房是 旧、危房屋进行改造，焦作市X街的X号和X号房屋也在拆迁安置范围之中。按当时焦作矿务局的有关规定，将原告及父母居住的焦作市X街的X号和X号房屋拆迁后 ...

乙不出庭说明。本庭在通知原告王某乙参加诉讼时，原告王某乙提供过原房的尺寸和面积，与拆迁安置协议所载尺寸差异太大，原告王某甲及代理律师在拆迁前亲自丈量过该房屋 前后，原告之兄王某潮、原告王某乙、原告王某甲、原告王某丙陆续结婚后与父母分吃另住，自然形成分家状态。原告王某甲、原告王某丙取得新宅基地后，均搬出 ...

提供相关动迁文件，个人认为陈某户取得的三套安置房中有一套房屋产权应是陈某、李某。 原、被告对《房屋拆迁保留私房产权安置协议》及《住房配售单》均不 迁移中，作为照顾对象，被告陈某原房屋面积转让给被告陈某30平方米，用以解决陈某的安置问题，当时家庭成员之间曾有约定，父母随陈某生活，系争房屋今后的产权归陈 ...

山镇江秋新苑甲幢某室及乙幢某室的房款。 双方在庭审中确认拆迁所得的款项用于购买了安置房，现有两套安置房分别位于（略）佘山镇江秋新苑乙幢 20,000元、2005年10月至2007年5月被告父母补贴给原、被告的生活费10,800元。因原告对此予以否认，被告提供的证据尚不能证明其主张，故本院难以支持，即便 ...

任X与原告王X登记结婚，原告王X系江西外来人员，其外来人员居住证登记在系争房屋内，1997年12月1日，原告任X与原告王X生育女儿任X，2003年5 认为有一空调是其出资给父母，因被告予以否认，对此原告未提供相关的证据予以佐证，故上述费用亦应由两被告享有。两被告房屋拆迁安置协议的签署人，且动迁单位已经 ...

被拆迁人的被告为乙方，双方签订了拆迁补偿安置协议书。协议约定甲方安置给乙方位于盛景黄某东部6#、7#的安置房两套，一套为x，另一套为60m2。1953年 。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第三十二条：男女一方要求 ...

某丁将老屋后面的托棚拆除后建了一栋X平方米的两层楼房； 9、《房产权转让协议》一份，拟证明原告父母的住房已经处置给了被告叶某丁、叶某戊； 10、《协议》 款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、叶某云的遗产房屋拆迁安置补偿费x.2元由原告叶某甲、叶某乙、叶某丙及被告李某某、叶某丁 ...

谎称原告在外地，采取欺骗手段并隐瞒原告，独自领取了其父母遗留房屋的拆迁补偿款255516元。在办理拆迁手续时，中国木材中南物产总公司向某迁部门明确该房屋系 （乙方亦为受托方）签订国际博览中心拆迁户订购房协议书，约定：丙方凭《拆迁补偿安置协议书》、《购置经济适用房联系函》及武汉市居民身份证，选定“龙江庭 ...

被告五人，人均分房面积30平方米，原告陆某系独生某女，按政策安置面积为60平方米，安置房为某南某2727弄X号X室和X室两套房屋（面积 为妥善处理本案讼争，本院前往系争房屋动迁单位，了解核实系争房屋的拆迁情况。动迁单位答复：被拆迁房屋（面积110.22平方米）系农村宅基地性质，该房宅基地使用证上登记 ...