士基物流原审辩称：1、马士基物流与信威公司之间没有合同关系。本案信威公司与美国陈氏产品公司订立了FOB价款的买卖合同，由买方陈氏产品公司负责 ，342元，由湛江信威工艺品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑舜贤 代理审判员饶清 审判员何文龙 二○○四年九月二十二日 书记员李翔晖 书记员袁伟现...

20英尺货柜1395美元价格将货物交由景华峰公司运输。故此，应当认定中通公司与景华峰公司之间没有直接的运输合同关系。 根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 的运输法律关系，错定为中通公司与深圳市联合物流发展有限公司以及景华峰公司之间的运输法律关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

公司的一般或概括性授权，事后也没有得到联合物流公司的追认，既不构成职能代理，也不构成表见代理，均是两姚的个人行为，后果应由他们个人承担。原告起诉 、法律依据，不能成立，本审判员不予支持。原告与被告联合物流公司之间变更原运输合同项下的运费价格的合同行为合法有效，当事双方均应遵照执行，原告按照联合物流公司 ...

提供的证据材料十某致，拟证明两被告之间的关系及确认函、验收报告上被告中南材料公司、中南物流公司处的签字人系两被告的工作人员。 经质证，原告对以上证据 异议，本院予以认定，以证明原告与被告中南材料公司的合同关系及相关情况。 对证据二，被告中南材料公司和物流公司提出异议，本院认为，对于上海诺恩公司原存放在 ...

直接予以确认。 本院认为:上诉人国药物流公司主张其与被上诉人安力泰公司之间存在x.58元的货物买卖合同关系，提供的证据是南宁医药批发站从1999年8 。二审诉讼费269元，由上诉人广西国药物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员陈志强 二O一一年三月一日 书记员 ...

，应认定为承揽关系。吉安物流公司上诉称银丰公司与栗某某之间系雇佣关系，其主要依据是领料单上有栗某某签名的加油记录；但在工程施工中 人漯河市银丰起重有限公司负担580元，被上诉人栗某某负担1450元。 本判决为终审判决。 审判长姬于卫 审判员董慧 代理审判员段雪芳 二0一0年十二月十六日 书记员石林...

第三人上海某某进出口有限公司对证据无异议。 3、案外人某货运代理公司和第三人某物流公司所订合同的签署页（复印件）、某某实业（上海）有限公司与第三人某物流 和被告之间存在劳动关系。因此，被告系第三人某物流公司的员工。原告和第三人某物流公司之间存在货物运输仓储合同关系，原告将本案系争货物存放于第三人某物流 ...

川出租车公司于2003年2月5日签订的《转让合同》，均由于曾某某系无权代理，应属无效；嘉川物流公司将五辆出租车报废、入籍时，是否缴纳有偿使用费等 效力不享有诉权为由，认定其关于确认曾某某与嘉川物流公司、嘉川出租车公司之间签订转让合同的行为属超越代理权行为的诉讼请求亦不成立，故维持了沙区法院“驳回周某某 ...

山海公司委托代理人杨xx和徐素红、被告东莞创维公司委托代理人丁xx、深圳创维公司委托代理人陈xx与中远物流公司委托代理人户建勋到庭参加了诉讼，被告宋xx经 ，为车上货物进行平整也是洛阳山海公司履行与中远物流公司之间运输服务合同（或与创维公司之间供销合同）中卸货工作内容的合同附随义务。因此，被告洛阳山海 ...

、x,x和x，股东有x、x、x,Eric。 本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。花神丝绸是托运人和提单持有人，原审关于承运人日昇航运将 鉴于两家公司之间高度紧密的关系，日昇物流应当知道日昇航运在中国大陆境内不具备无船承运人资格，不得在中国大陆境内经营无船承运业务，然仍违法代理，帮助其 ...