，是由杨某某个人投资设立的外商独资企业，杨某某任公司的法定代表人、执行董事。2005年4月，杨某某委托江苏亨鑫科技有限公司（以下简称亨鑫公司） 迪公司对此亦未提出异议，并且瑞迪公司参与本案诉讼有利于查明相关事实。关于无独立请求权的第三人的诉讼权利义务，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ ...

儒骏公司作出（2008）第1、X号股东会决议，成立以邹某某、王志刚、彭斌、许勇军、张廷荣为董事的董事会，并选举邹某某为董事长，但未向 ，应给予法律保护。虽然被告平顶山儒骏公司的股东发生了变更，但并不影响该公司作为独立法人对外承担民事责任。被告平顶山儒骏公司应当按照约定向原告宋某某支付投资补偿款并承担 ...

证据八有异议，周年教、赵建新均是华意公司董事，原告不是董事，该次会议三名董事中只有一名董事参加；对证据九有异议，被告从未收到和看到该 ，凭有关凭证按月报送税务机关批准退还或免征增值税和消费税。”故合同约定的“乙方(被告)独立享受税收优惠无争议”应是被告享有企业(华意公司)所得税减二免三的税收优惠政策， ...

水委托加工合同》与《荣事达“天下水坊”桶装水部分客户配送权转让合同》相互独立，互不产生经济纠纷。 2008年7月22日，丰台区质量技术监督局向荣事达公司发出 2008年8月3日，品美思源公司召开第二届第一次股东会议，决议通过免去马某某执行董事职务并解聘经理职务，免去廉某某监事职务，增加新股东闻某某、夏 ...

时某某的签名均由高某某代签。同日，晨光丽园公司作出人事任命决议，任命高某某为执行董事，许某某为监事；2007年6月24日，晨光丽园公司作出股东会 与时某某签订的股权转让协议及2007年6月24日形成某股东会决议均是股东之间的行为，公司作为独立法人对股东的行为，不应承担责任，并且晨光丽园公司依据股权转让 ...

夫杜某军于1993年在北京市门头沟区创办。杜某军因意外事故不幸去世后，焦某因独立难支，想把华诚学院托付他人。2004年5月，经人介绍，焦某及杜 理事长和理事分别改为董事会、董事长和董事。当日，华诚学院向北京市教委申请变更华诚学院法人代表。 2004年6月8日，华诚学院召开理事会，决议：增补杜某甲为华诚 ...

了顺德市伟豪实业有限公司(以下称伟豪公司)，注册资金为50万元。两人均出任公司董事，李某某为公司法定代表人。该司经营一段时间后歇业。一九九六年十一月十八日， 和财务报表进行审计外，依照公司法和公司章程的规定，上述主张还应由股东会会议决议。吕某某现单方主张不符合公司法及公司章程的规定，故其主张不予支持。 ...

美国骄达公司与盛隆公司办理合资事宜的代理人。 美国骄达公司和香港骄达公司的董事均为蓝某和丁丽凤。 以上事实所涉证据，各方当事人经质证均无异议。 终止合作协议和“董事会决议”未履行法定的批准手续而无效，青岛拓普公司的外方投资者仍然是美国拓普公司。本院认为，香港骄达公司和美国骄达公司是两个独立的企业法人 ...

2010年3月25日签署的银丰公司第二届第三次股东会决议，主要内容为同意上述股权转让，免去王某执行董事（法定代表人）职务，解聘康某经理职务，免去王某丁 该资产处置提出异议。3、一审法院为了掩盖康某无权处分的行为，剥夺银丰酒店的独立请求权，也无视资产所有人的存在。王某乙申请追加德安汽修厂及银丰酒店为具有 ...

公司75%的股权；其余5%的股权转让给东和有限公司。海尚新能源公司董事均在该决议上签名确认。 2009年2月11日，无锡市利用外资管理委员会作出锡外管委 以其认缴的出资额为限对公司承担责任。第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担 ...