。对于成龙公司二审中出具的彭丹2008年4月18日的证明，因为只有复印件，没有其他证据相互印证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六 《联合开发民权县名仕花园小区二期房地产项目合同书》，合同内容中约定了双方合作的项目、合作方式、双方的责任义务及利润分配、亏损分担等事项,符合合作开发合同的 ...

在2002年3月实现”、“系统软件应对‘医疗参保人员类别’指标字典中的下列离休人员进行特殊识别，对其不建立和分配个人帐户：（1）离休人员；（2）离休的 安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作为首信公司排除故障的前提条件。 诉讼中，华南公司与首信公司共同确认：首信公司系北京市政府指定的 ...

在2002年3月实现”、“系统软件应对‘医疗参保人员类别’指标字典中的下列离休人员进行特殊识别，对其不建立和分配个人帐户：（1）离休人员；（2）离休的 安全的其他相关问题；不再继续规定华南公司提供源程序脚本作为首信公司排除故障的前提条件。 诉讼中，华南公司与首信公司共同确认：首信公司系北京市政府指定的 ...

有三湘建筑的企业名称。因此，基于上述一系列关联事实，在无其他相反证据的情况下，根据举证责任分配的规则，涉案宣传册应推定为被告三湘建筑制作。三湘建筑虽称宣传册为 条第一款、第二款、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，判决：一、被告上海三湘建筑装饰工程有限公司于本 ...

X号 上诉人(原审原告)王某甲等26人，均为郑州纺织大世界商户(名单附后)。 诉讼代表人王某甲、姜某某、曹某某、季某某、张某某。 委托代理人李某 工商局、中原区政府与其建立民事法律关系，摸号分配摊位时不知道所分得摊位面积，因此中原区政府及中原区政府成立的管委会、市工商局应承担赔偿损失责任证据不足；牛砦 ...

无理无据，应予驳回。 厦门警备区答辩称：1、厦门警备区属于军事机关，不属于民事诉讼主体的范畴,故潘龙公司起诉厦门警备区要求赔偿，主体不适格；2、潘龙公司 龙公司主张本案应适用举证责任倒置没有法律依据，故原审判决驳回潘龙公司的诉讼请求并无不当，依法应予维持。鉴于潘龙公司在二审中改变其诉讼请求，对诉讼费用 ...

焦点，本院认为，一审对大桂山林场已付给和兴公司的工程款认定为x元，大桂山林场在二审诉讼中提交的《借款凭证》，是和兴公司借款x.46元用于本案集资房 （2007）贺民一初字第X号民事判决的第二项为广西壮族自治区国营大桂山林场向广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司支付工程款逾期利息(利息计算:以x.57 ...

辩称本院不予采信，又被告未能举证证明其已向原告提供长期店面营运指导和相应的人员培训，故本院认为被告对合同的解除负有相应的责任。 另一方面，商业特许经营是指拥有 九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告徐XX与被告上海XX办公 ...

利息返还德城公司；2、振城公司、丁某某对此承担连带赔偿责任；3、德城公司承担平海公司因诉讼而发生的费用；3、泛亚所、振城公司及丁某某承担诉讼费。 在对外法律关系中的权利归属，而本案涉及的是德城公司及其内部股东之间的财产争议，因此，两者的权利基础是不同的，属于不同的法律关系，并未违反民事诉讼法关于一事 ...

。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于 批偿还债务，债务还清后（在原投资协议书中的7300万元内支付），超出7300万元以外的债务由桃笑公司承担，并负法律责任。其余款全部归还振景公司所有。 ...