出具(2008)京东方内民证字第X号《公证书》,证明上述的《国家电视剧发行许可证》影印件与原件相符。 2007年11月12日大连电视台出具《授权书》 原告网尚公司在本院指定的期限内仍然既未提供电视连续剧《闯关东》的原始著作权合同也未提供涉案电视剧制作许可证等证据,导致无法确认原告网尚公司享有涉案电视剧 ...
//www.110.com/panli/panli_288728.html-
了解详情
缺席审理,本案现已审理终结。 原告青岛澳柯玛影视有限公司诉称,原告与青岛电视台电视剧制作中心于2001年联合摄制20集电视连续剧《现代诱惑》,由原告负责该剧的 ,首先,因原告没有提供证据证明北京众美文化传播发展有限公司与阳光海岸公司就合同解除及有关费用的支付与返还达成一致,其损失尚未明确,不能以北京众 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html-
了解详情
、《生死底牌》剧本、《电视剧改编权及电视剧本转让合同》、《皇粮胡同十九号》剧本、《广播电视节目制作经营许可证》、《电视剧制作许可证》、证人证言、 上的使用。 关于转让的著作权是否已回归原告手ZX桃子享有,关键在于如何理解“超出合同的有效期而甲方未能投入拍摄”,即拍摄某体是否必须限定于文采公司、投入拍摄 ...
//www.110.com/panli/panli_39758083.html-
了解详情
鹏律师事务所律师。 上诉人酷奇有限公司(以下简称酷奇公司)因著作权许可使用合同纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(以下简称北京市第一中级人民法院)于 提交后期制作发生费用的财务票据。综合以上情况,酷奇公司未在合同约定时间前交付母带,违约在先,且母带不符合合同约定,这必将影响电视剧在国内 ...
//www.110.com/panli/panli_120224.html-
了解详情
代理人胡永春,北京市齐致律师事务所律师。 委托代理人黄某某,男,海南周某影视制作有限公司经理,住(略)。 原告北京京华视线文化传播有限公司(以下简称京华公司)诉被告 轮发行;4、江苏电视台城市频道在2006年6月和7月播出了电视剧《萧十一郎》,原告在合同中享有的独家二轮发行权没有得到保障。综上,被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_118337.html-
了解详情
该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。任某某、宁某某、张某某主张上述合同涉及的剧本转让行为为无效行为,郭某某无权据此主张权利。 2000年8月9日 2001年4月4日,国家广播电影电视总局向长春电影制片厂颁发电视剧《上海风云》甲第X号《电视剧制作许可证》。2001年9月12日,中共吉林省委宣传部出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_116359.html-
了解详情
2001年4月4日,国家广播电影电视总局向长春电影制片厂颁发电视剧《上海风云》甲第X号《电视剧制作许可证》。2001年9月12日,中共吉林省委宣传部《关于 视为三被告对此后的相关转让关系予以认可,并已就此承诺向原告郭某某履行相关合同义务。因此,三被告的上述主张,缺乏依据,本院不予采纳。 根据三被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_115650.html-
了解详情
证据有:威宁新公司注册档案材料。 经当事人举证、质证,本院认定事实如下: 关于合同的订立 2000年2月3日,鑫拓展中心与威宁新公司签订协议书,约定: 制作管理的通知》中规定了报批工作首先由省级的广电局提出,而且同时应提交电视剧制作许可证,许可证个人不可能取得,通常,由有摄制权利的电视台和国家批准的 ...
//www.110.com/panli/panli_114091.html-
了解详情
该剧本意向性的版权转让给沃达丰公司。任某某、宁某某、张某某主张上述合同涉及的剧本转让行为为无效行为,郭某某无权据此主张权利。 2000年8月9日 2001年4月4日,国家广播电影电视总局向长春电影制片厂颁发电视剧《上海风云》甲第X号《电视剧制作许可证》。2001年9月12日,中共吉林省委宣传部出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_64874.html-
了解详情
证据有:威宁新公司注册档案材料。 经当事人举证、质证,本院认定事实如下: 关于合同的订立 2000年2月3日,鑫拓展中心与威宁新公司签订协议书,约定: 制作管理的通知》中规定了报批工作首先由省级的广电局提出,而且同时应提交电视剧制作许可证,许可证个人不可能取得,通常,由有摄制权利的电视台和国家批准的 ...
//www.110.com/panli/panli_62632.html-
了解详情