约支付10万元定金。随后，我公司与全国一百余家电视台签订了关于转播该电视剧的协议书，播出时间约定为2000年5月至10月。由于对方2001年3 判决大业公司履行合同义务、支付合同款项390万元。 大业公司服从一审判决。 本院经审理，查明以下事实:北影厂电视部持有编号为x号的《电视剧制作许可证》，有效期 ...
//www.110.com/panli/panli_88350.html-了解详情
抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作 合同，当事人一方有权请求人民法院撤销该合同。剧作中心作为影视制作发行专业性单位，应熟知电视剧制作发行程序及国家有关规定，而本案中没有证据表明辰美公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_115158.html-了解详情
抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作 合同，当事人一方有权请求人民法院撤销该合同。剧作中心作为影视制作发行专业性单位，应熟知电视剧制作发行程序及国家有关规定，而本案中没有证据表明辰美公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_114510.html-了解详情
抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作 合同，当事人一方有权请求人民法院撤销该合同。剧作中心作为影视制作发行专业性单位，应熟知电视剧制作发行程序及国家有关规定，而本案中没有证据表明辰美公司有 ...
//www.110.com/panli/panli_46318.html-了解详情
一方有权请求人民法院撤销。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益 中心的反诉请求。 本诉案件受理费1000元，反诉案件受理费6260元，由被告中国电视剧制作中心负担（已交纳6260元，其余1000元于本判决生效后7日内交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_121793.html-了解详情
广播电影电视总局向国际文化交流影像出版社（以下简称音像出版社）颁发甲第０５５号《电视剧制作许可证》，音像出版社在该证上注明：＂该证用于我社与海南周某公司 紫雨公司同俪人行中心自称拥有该剧版权，且约定与之签署的转让该剧播映权合同尚未届满，请进一步核实其是否真正拥有该剧版权，以及签约时有无欺骗行为；３、 ...
//www.110.com/panli/panli_96677.html-了解详情
电视总局向国际文化交流音像出版社（以下简称国文音像出版社）颁发甲第０５５号《电视剧制作许可证》，国文音像出版社在该证上注明，＂此证用于我社与海南周某 公司下属的海南紫雨文化传播有限公司长沙分公司（以下简称紫雨长沙分公司）共同作为合同的一方当事人，与杭州电视台广告节目部、上海文广新闻传媒集团节目营销中心 ...
//www.110.com/panli/panli_96663.html-了解详情
，总经理。 委托代理人石高华，北京市时代华地律师事务所律师。 被告(反诉原告)中国电视剧制作中心，住所地北京市宣武区广安门外大街X号。 法定代表人李某某，主任。 委托 有权请求人民法院撤销。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的 ...
//www.110.com/panli/panli_46317.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务