的诉讼请求等理由予以答辩。 被告黄某辩称，黄某不应成为本案的被告。本案中原告所认定的损失，全部来自于原告分包北京城建十一建设工程有限公司在河北廊坊瑞 。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条（3）项的规定，原告鸿腾公司起诉被告卢某承担本案中唐某的连带赔偿责任 ...

审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第209条当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审的，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应依照民事诉讼法第一百七十九条的 ...

，应支付原告x-（x元×20％）X2=5200元，如果原告占有该汽车，原告应支付被告5200元。在庭审过程中被告辩称，已将该车转让。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2、7条，《中华 ...

及共同财产共同分割的请求不予支持，其抚养费应为(6年×1500元+9个月×125元)+(10年×1500元+4个月×125元)=x元。庭审中被告提出所签订的离婚协议书 被告李某某所有。 上述二项判决内容于本判决生效后三日内一次付清。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，借李某某3000元，借张某某5000元用于还账，被告称对上述债务不知情。诉讼中，原告称借张某某5000元用于还账，但张某某出庭作证称，该钱是其本人送 款，第三十九条第一款，第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

月29日作出(2007)柘法慈民初字第X号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。此期间双方夫妻关系并未缓和与好转。原告于2008年元月21日再次向 本院予以准许。最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中规定，人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当根据保护妇女、儿童 ...

本院不予采信。 经本院查明事实与原审认定一致。 本院认为，双方当事人对原审判决准予离婚、孩子抚养及抚养费的负担均没有提出某议，本院予以确认。张某甲上诉主张 问题的若干具体意见》第二十条规定，离婚案件中，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理。本案中 ...

》第三条的规定，被告要求返还的请求应按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条规定的范围予以保护。 被告给付原告的 给付的200元不具有索要的属性，购买的耳环、手机，已是现实社会人们生活中的普遍佩戴的饰品和用品，被告要求返还上述钱物的主张，本院不予支持。 依照《 ...

月X日生，土家族，农民，住（略）。 上诉人程某某因与被上诉人向某某财产分割纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2005)秀民初字第X号民事判决，向某院 某某已拿走他所有的财物，不予支持。程某某请求给付子女的抚养费问题，因在离婚诉讼中两子女已判由向某某抚养，现程某某要求抚养两子女，变更抚养关系， ...

小，且长期在佛山与原告共同生活，而被告长期在外经商，依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项的规定，从有利小孩健康成长 次从（略）的股东帐号中取走了共（略）.6元，有打印出的股票交易单据为证。这部分取走的资金应作为夫妻共同财产分割。另外，拓普公司的股份 ...