县人民政府于1991年12月向上述六人核发了户主为程某某的上述房屋的农村宅基地使用权证，核定宅基地使用面积260平方米，房屋为楼房4.X幢(占地165.84平方米)。 款、第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第30条、第47条、第52条、第58条的规定 ...

均表示放弃继承翟某某的遗产。 审理中，因原、被告各方各持己见，致调解未果。 上述事实，有户籍资料、人口登记表、建房用地申请表、宅基地登记表、农村宅基地使用证、 条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，判决如下： 一、坐落于上海市嘉定区X镇X村某某 ...

与前妻生育一子徐某丁以农村风俗举行了结婚典礼，未办理结婚登记手续。其与徐某甲强同居后生育一女取名徐某甲，同居生活期间其在自己分的宅基地上建起了五间门面房， 某甲才已去世，其生前立有遗嘱其全部财产均由其妻姚某丙继承，故不存在被告方辩称的转继承、代位继承的问题。本案中另一原告姚某乙虽与徐某甲强短暂生活一段 ...

亩承包田（靠临公路）却被王某丙独自占有，想当作宅基地使用，侵犯了我们应当继承的权利，诉讼要求其父王某卿生前承包的0.8亩承包田由三人平分管理，并要求王某丙 的主张，本院予以采信。当承包户中的一人或几人死亡时，承包地仍有其他家庭成员继续承包经营，并不发生继承的问题。依照我国《农村土地承包法》第三十一条的 ...

次日，我请董某庚一起到移民办，到了移民办后，移民办负责人告知《三峡水库农村人口、房某及附属设施调查表》登记有董某，董某应当到场，随后，董某到达 宅基地平整费2021.45元。 二、由被告董某辛返还原告陈某丁应继承属于董某个人部分的搬迁费及宅基地平整费866.33元。 三、由被告董某辛分别返还原告董某己 ...

一案，李××于2008年12月11日向舞阳县人民法院提起诉讼，请求对其应当继承的土地使用权进行确认。舞阳县人民法院于2009年6月22日作出（2009）舞民初字 。宅基地使用权是用益物权，上诉人不具有取得该用益物权的资格和条件。农村宅基地只能分配给本村村民，上诉人不是舞泉镇X村民，不属于本集体经济组织 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王某甲、被上诉人的委托代理人侯风振到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原 属于遗产范围不能继承，故该项请求本院不予支持；关于原告请求的归还宅基地问题，根据法律规定，宅基地的所有权和使用权是分离的，农村宅基地的所有权属于集体经济组织 ...

6、市房地局书面答复意见书，证明农村宅基地使用证不是房屋所有权证，房屋应归家庭人员共同所有。 7、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三 生前家庭析产而取得，并办理了使用人为周某乙的农村宅基地使用证，该事实有周某甲在继承案中的自认和相关证据予以佐证。因此，DN公司与宅基地 ...

人之女。坐落于上海市浦东新区X村某宅某号地号为唐镇X村某丘（某）的农村宅基地使用权登记在原告张某之夫王某甲（即被告王某甲、王某甲之父）名下。 人的财产份额不需要进行分割。原告张某和被告王某甲表示两人的财产份额不需要进行分割。原告顾某表示将其有权继承的遗产份额赠与被告王某甲。 以上事实，有原告张某提供的 ...

不享有房屋的所有权。该房屋系朵某某享有所有权的合法财产。关于宅基地的使用权是否可以继承的问题，因该使用权不是一般的“财产”，而是“特殊财产”，系集体经济组织成员因成员而取得、 的情况。但是，X号房屋在金某林死亡后已重新翻建，且在金某林死亡的同时，其享有的农村宅基地使用权已经灭失，村X组已将该房屋的土地 ...