是法律规定还是协议约定均没有义务赡养原告，原告收到9万元已放弃柴素云名下二处房产的继承权和应得的那一部房产以及家庭其它财产。二处房早已过户到答辩人名下，原告 去世，2008年11月25日原告张某某与被告赵某甲、赵某乙签订家庭财产分割协议书一份，协议主要内容为：赵某甲、赵某乙一次性付给张某某现金9万元， ...

签订了《自愿离婚协议书》，同年5月30日，上海市普陀区民政局核准同意两原告离婚。依离婚协议书约定，系争房屋、财产全部由王某某与女儿所有，李某某放弃一切财产。 相关的契税。 原审审理中，两原告王某某、李某某认为，原告从未与冯某某到房产交易中心办理过户手续及签名。资料上私章虽属原告所有，但不是原告所盖， ...

缺乏证据证明。其一，赵某丙提供的证据除了一份“卖房证明”外就是其父亲的离婚协议书。没有证据能够证明赵XX卖房的事实。1997年7月26日的“卖房 拥有其份额，因此申请抗诉方认为本案超出诉讼时效的观点不予采纳，只要继承人没有明确表示放弃继承权，其权利应受法律保护。原审判决是在遵循法律原则的前提下作出的， ...

、三女儿黄某丁。1986年因落实政策黄某戊郴与当时郴州市房地产管理局签订了一份房产置换协议书，而获得了郴州市X巷X号附X号土砖瓦房一间，1987年黄某戊郴与子 的50%，因黄某戊轩、黄某戊轩、黄某戊、黄某戊清书面明确表示放弃对黄某戊郴、吴某的遗产继承，本院予以认可，并根据最高人民法院关于贯彻执行《中华 ...

，要求确认被告名下的房产及建筑材料所有权归原、被告共同所有。本案审理中，双方各执己见，致调解不成。 上述事实，由自愿离婚协议书、离婚证、国有土地使用证 房屋的产权及建筑材料所有权的归属，双方并未作出约定。被告认为离婚后的居住问题协议自行解决即是原告放弃房屋产权和建筑材料所有权，因未提供证据证明，故本院 ...

认为：被告韩某甲、张某于2008年12月31日办理离婚登记，双方签订的离婚协议书除明确二被告自愿离婚外，还就子女抚养和财产处分进行了约定，其中明确约定 的房屋赠与法律关系依法有效成立，且已履行完毕。被告韩某甲在村X组织调查房产情况时擅自将上述房屋登记在自己名下，此举侵害了二原告的利益，二原告可以通过 ...

的真实性无异议，但认为，在判决书中，被告李某乙在1999年与楚××办理离婚手续，在1997年5月开始分居，与其同居，2002年办理结婚证。该争议房产证 的见证人不具有见证资格。 本院认为：二被告提交的房屋买卖协议书与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然 ...

、滑某某还与原告签订了一份委托售房协议书，约定当借款到期当日未归还借款，姚某某、滑某某自愿将自己设定抵押的房产委托原告宝银公司进行销售，所得价款优先归还 变现后的价款足已抵偿借款本息，共同借款在有相应还款保障能力的条件下，其离婚后的身份关系不影响借款合同的法律效力。原告依据约定代替被告履行了还款义务， ...

乙、刘某三个女儿也表示，自愿将原南康村X号院落房某中属于其各自的份额赠与其父母。 上述事实，有被告提供的拆迁安置协议书，南康新村安置房某自选方案 违反法律规定，本院予以确认。被告刘某对于分得该房某从其应得补助款中抵扣的600元表示放弃，系其对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《 ...

若再婚或与他人再生育子女，无权享受以上所有家庭财产。所有债务全部由男方自愿承担。另：长沙市雨花区X乡大桥安置二区五栋天姿国色美容美发店（法人代表： 的财产均确认属实。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实，有离婚协议书、长沙市房屋所有权转移登记（询问）申请书、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证 ...