第X号《关于第（略）号“京都薇薇（略）”商标争议裁定书》； 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于本判决生效之日起90日内，就第 ，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...

所有的以不正当手段进行商标注册的情形，因此，商标法第四十一条第一款既作为程序性条款赋予了其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字(2005)第X号《关于第（略）号“GAP”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元， ...

前发生，属于修改后商标法第四条、第五条、第八条、第九条第一款、第十条第一款第(二)、(三)、(四)项、第十条第二款、第十一条、第十 项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2004)第X号《关于第（略）号图形商标争议裁定书》。 案件受理费1000元，由原告广东 ...

甲因房屋登记行为一案，不服北京市X区人民法院（2011）西行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，姚某 房权证西私字第x号房屋所有权证。 本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件的受理条件。最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第十二条规定， ...

某因建设工程规划许可证一案，不服北京市X区人民法院（2011）门行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经查，谭某 的上诉主张，因缺乏法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审 ...

因要求履行法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2010）海行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 本院认为，公民 某要求北京市X区教育委员会（以下简称海淀教委）履行的企业注销监管职责，并非教育行政主管机关的法定职责。郭某提起的履责之诉缺乏事实和法律依据，一审法院 ...

强制拆迁行为违法一案，不服北京市X区人民法院（2008）房行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 本院认为， 法人或其他组织提起行政诉讼时应当提出具体的诉讼请求和事实依据，应当证明行政诉讼针对的具体行政行为系其所诉的被告所为。本案中，唐某无证据证明其诉请确认违法 ...

一审第三人）北京某某温泉度假村有限公司。 法定代表人付某，总经理。 上诉人李某因房屋行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌行初字第X号行政裁定， 李某的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审 ...

孙某因房屋所有权登记一案，不服北京市X区人民法院（2007）门行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据最高 不属于某案的审理范围，其应当通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审 ...

控机和金融税控收款机选型招标活动中，作为招标方制作招标文件的行为并非履行行政管理职责的行为。某公司针对上述招标文件提起的本案诉讼不属于某民法院行政诉讼 一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。某公司上诉认为市地税局作为国家税收行政机关，进行的此次招标活动属于某履行其税收监管职责的行为，并以此为由提出 ...