及发放员工工资等损失共计28318.36元的事实；⑾《媒体合作协议》，证明原告与客户签订的维权合同559万元无法履行的事实；⑿举报、情况反映，证明因 向南宁市公安局申请刻“广西分站”公章的事实；⑶介绍信，证明桂凯公司是“广西分站”签约单位的事实；⑷《同意书》，证明桂凯公司同意使用“广西分站”公章的事实 ...

武汉一海公司之间经销代理权限、存在严重的欺诈行为。厦门隆达公司仅系武汉一海公司签约的区X区域仅限于福建、云某、浙江、江西4省，根本无权授予益民卫康 约定的销售任务是无法完成的，没有事实依据。事实表明双方签订《合作协议》的最初2006年6月至12月期间有按照合同的约定履行其销售任务（4台）。另外，益民卫 ...

及相应的活动推广；麟铂雅宣公司负责提供经营场地，负担茶艺馆经营期间的所有开支，负责签约之日起茶道馆后续所需的设备；华汇茗通公司负责配齐6名茶艺师、 也已经实际停止合作，现也无继续履行的可能，因此原审法院确认解除双方所签《合作协议》。 合同解除后，尚某履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质， ...

对经营项目、场地、经营形式、时间、保证金、权利义务均做了详细的约定(详见合同)。签约当天，被告二刘某甲签订了《地王某厦产权式酒店认购意向书》,意向 12、乙方需在2006年8月前办好酒店的营业执照，并在业主签定正式购房合同时直接与业主签订‘委托经营合作协议’。 八、违约责任； 1、双方诚信履行合同， ...

是对荒滩和果园土地使用权的转租，应属无效。一、蟒山万福源公司签约时无民事行为能力，协议无效。蟒山万福源公司于2004年2月19日申请登记注册，工商部门 《合作协议》与《荒滩租赁项目转让协议书》的关系。从两合同的形式与内容看，两个协议各自独立。《合作协议》的核心内容是“在现有条件下共同开发利用”荒滩，恒 ...

平，北京市明仁律师事务所律师。 上诉人中国农业大学（以下简称农大）因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第x号民事判决，向本院提起 正是看中涉案技术如被批准将产生巨大的利益才与我合作，合作协议是双方真实的意志体现，不存在诱使签约问题。 上述事实有绿鹏公司与本固公司协议书、 ...

尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为，关于本案所涉合作协议的缔约主体以及合同效力问题：第一，洗浴中心系金泰海博公司所属分支机构，并且领取了 证据证明锅里壮公司明知是在与金昊公司签订并且履行合作协议。基于上述理由，本院认为可以认定本案合作协议的签约主体应为洗浴中心与锅里壮公司。本案所涉 ...

，本院认为创园公司在2004年6月16日发出终止合作协议的通知并不存在单方违约行为，原审法院错误认定创园公司单方解除合同并判决其承担违约金不当，本院应予以纠正。在 致使双方在合作过程中引起纠纷的主要原因；第三、从双方对合作合同的履行来看，行知厂在签约后，一是向创园公司投入现金10万元，有创园公司陈某 ...

公司入店费费用的浮动，乙方给甲方的租金应浮动一致，下次签约甲方必须给乙方签约；3.合作期间乙方不得擅自撤出；4.如有一方违约，应赔偿对方违约金5000元 当事人陈述等。 一审法院判决认定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，李某与卜某订立的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反 ...

房产项目），项目权益和风险按原告占49%、被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后，原被告依约进行“＃＃”房产项目的开发与建设,至2006年,被告将“ 设定，并约定违约金。第五组证据：备注收发邮件痕迹，证明事项：协议冲突处理，实际签约时间，证明协议经过双方协商。 证据5：调取证据通知书，证明事项：因 ...