1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件， 属实。首先，上诉人对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。以王奇为例，该交接单在 ...

起诉书，并通知第三人君隆鼎源公司、鲍某某参加诉讼。市工商局在答辩期间提出管辖权异议，本院经审查后，书面裁定驳回了其申请。市工商局遂于2009年3月3日 日，鲍某某书面要求原告，为办理股权变更登记，需要协助鲍某某在被告规定的统一格式的《收付款项证明》上为其证明1500余万元股权转让金已付的虚假证明。 第 ...

某作为力克公司在湖南省永州市销售产品的联系人(力克公司称之为惯常某作或合同关系)与原告签订格式合同，约定的主要权利义务合法有效。力克公司接受张某丙预付货款并交付部分货物 物流凭证的电话、名某、地址均不相同。4、原审程序合法，就是对方提出管辖权异议，才移送至惠济区法院。请求驳回上诉，维持原判。 张某丁的 ...

约定合法有效。某某公司的住所地在湖南省长沙县内，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 项、第一百五十四条的规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 一审管辖异议案件受理费100元，由上诉人周某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖 ...

地人民法院管辖，该协议管辖合法有效，长沙市岳麓区人民法院作为原告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案原审管辖异议案件受理费70元，由上诉人向某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖 ...

后，依法适用简易程序，由代理审判员朱秀玲独任审判。同年6月14日被告提出管辖权异议，经本院审查后于同年7月6日依法予以驳回。后因工作变动，本案转由 该免责条款，因此，该免责条款无效。 本院认为，保险合同是由被告提供的格式合同，被告虽然在保险条款中已注明驾驶员持超有效期驾驶证驾驶保险车辆发生交通事故的， ...

1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件， 属实。首先，上诉人对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给 ...

1、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都是拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件， 属实。首先，上诉人对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给 ...

、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件 属实。首先，上诉人对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给 ...

、一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。上诉人今天的上诉和一审提出的管辖权异议被驳回再上诉，目的都在拖延时间。本案已经八个月之久。作为群体性案件 属实。首先，上诉人对答辩人提交的房屋交接单的真实性不持异议。其次，房屋交接单是上诉人提供的格式条款，很清楚证明交房时间。签字日期才是正式交付房屋给 ...