某、茶树等林木，活立木蓄积60立方米。汝城县森林公安局侦查中发现被告人朱某甲有精神病史，经郴州市博雅司法鉴定所对朱某甲的病情进行司法鉴定，鉴定结论为： ，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 ...

不给治疗并要求出院，在未痊愈是，强行要求出院。丈夫是于某丙娜的监护人，但不为其治病，不尽夫妻扶养义务。 根据双方诉辩意见，并征得双方当事人 病人不能辨认自己行为；二、该病人利害关系人向人民法院提出申请；三、人民法院作出该精神病人无民事行为能力或限制民事行为能力的宣告。本案被上诉人于某丙并不属于某丙述 ...

，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2104.2元，营养费、护某、误工费、精神损害抚慰金各350元，共计3504.2元。 原告对其陈述事实提供的证据有： 与司法鉴定的标准并不相同，黄某是否属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，应以现在的司法鉴定结论为准。本院并向覃塘区X村民委员会进行了 ...

现已审理终结。 原告吕某某、李某甲诉称，二原告之子吕某某系三级残疾精神病人，李某乙系吕某某的妻子，为一级言语障碍残疾人并且一腿缺失，吕某某 未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民 ...

现已审理终结。 原告吕某某、李某甲诉称，二原告之子吕某军系三级残疾精神病人，李某乙系吕某军的妻子，为一级言语障碍残疾人并且一腿缺失，吕XX 。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定“未成年人的父母是未成年人的监护人。”本案中，吕XX为未成年人，其监护人为父亲吕某军、母亲李某乙，但二 ...

，福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书正中司鉴所[2009]临鉴字第X号、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书省精司鉴所[2009]法医精鉴字第X号， ，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 ...

。 另查明，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：杨某某目前诊断为冲动性人格障碍和精神发育迟滞（轻度），作案时有限定刑事责任能力。 上述事实，有下列证据在卷 ，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 ...

伤； 7、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法医学鉴定意见书，证实被告人毛某甲目前诊断为精神分裂症（现症期），作案时意识清楚，有现实动机，受病理冲动影响，辨认和 ，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 ...

，于2010年3月1日公开开庭审理了本案。在庭审过程中，因被告人的精神状况不稳定，本院决定休庭。祁东县人民检察院于2010年3月2日向本院提出该案 ，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未 ...

，于2010年3月1日公开开庭审理了本案。在庭审过程中，因被告人的精神状况不稳定，本院决定休庭。祁东县人民检察院于2010年3月2日向本院提出该案 ，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未 ...