某的询问笔录； 14、2001年6月15日钟永平的询问笔录； 15、乐某2000年3月8日事故经过报告； 16、2000年5月30日陈增发的询问 仍遗有摩托车刹车痕迹及还有拖拉机等参照物。原告是下午3点多向宁德市公安局交通警察支队直属大队(原宁德市公安局交警大队，下同)报案，直属大队接到报案后未出警。 ...

的故处理员李××、张×对证人俞××作的询问笔录，证明行人俞××经过该地看到逃逸的面包车牌为豫x。 证据10、2008年8月19日延期报告申请书，来源：洛阳市公安局交通警察支队，证明根据案情需要对车辆进行检查、鉴定，被告提请洛阳市交警支队关于对暂扣车辆延期的报告书，并 ...

官运亨通所。 委托代理人连丽容，福建浩辰律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)闽清县公安局交通警察大队，所在地闽清县X街X号。 法定代表人欧某乙，大队长。 委托代理人黄某丙 月1日林某甲询问笔录；⑦廖建荣、祝某、林某丁旺证人证言；⑧第（略）号《道路交通事故责任认定书》；⑨福州市公安局交通警察支队第（略 ...

警察支队作出(2002)第X号《道路交通事故重新认定决定书》，维持被告清流县公安局交通警察大队(2002)清交警认字第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 原告陈某甲 现场图；7、道路交通事故现场勘查笔录；8、道路交通事故照片11张；9、车辆技术检验鉴定书；10、陈某乙询问笔录二份；11、杜某源询问 ...

，男，1975年生。 委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。 被告滑县公安交通警察大队。 负责人袁某，职务大队长。 委托代理人吴某某（吴某朋），滑县公安交通 被告滑县公安局辩称，原告所述不实。1、民警执勤时着警察制式服装，佩戴“河南公安交通警察”执勤证。在询问张某某前，又先出示警官证亮明身份。2、 ...

46岁。 委托代理人杨某乙，男，54岁。 被上诉人（一审被告）汤阴县公安局交通警察大队。 法定代表人崔某某，队长。 委托代理人周卫星，河南精忠律师事务所律师。 。证人王某某于2008年12月1日20时20分，在汤阴县公安局交通警察大队询问时证明：2008年11月30日21时40分左右，我们一行几个人由 ...

：（略）)和《扣押财物清单》。随后被告受案并指派民警某涛、司宏亮询问调查原告某某，但原告某某拒不配合调查。与此同时，被告通过车辆识别代码获知了该车辆 。经审查，原审除采信被上诉人工作人员证言外，还依据被上诉人执法人员与上诉人的询问笔录、现场照片、光盘等相关证据确认了案件事实。故原审不存在违法采信证据的 ...

处理本案的全部案卷材料，撤销原审判决并依法改判。 被上诉人潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队答辩称，一审裁定适用法律正确，程序合法。 被上诉人潍坊市公安局交通 法定职责的事实。被上诉人接到上诉人报案后，作报案记录、到现场勘查、询问报案人、立案、寻找上诉人提供的证人、查找扣押嫌疑车辆、调查取证，均 ...

一分公司大队长。 委托代理人丁某某，男，平顶山星烁律师事务所律师。 被告平顶山市公安交通警察支队，住所地本市X路中段X号院。 法定代表人钱某某，职务支队长。 委托 予以纠正。 以上事实有交通事故现场图、车辆检验记录、尸检报告、照片、询问笔录、证人证某、模拟现场勘查等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高 ...

事故责任认定书》，并为上诉人出具事故拖车费800元发票。 被上诉人攸县公安局交通警察大队答辩称：一审判决认定事实清楚，判决合法，请求二审依法维持原判。 上诉 交通事故责任认定书。 被上诉人攸县公安局交通警察大队在一审提供了以下证据材料： 1、2010年10月17日对邓某的询问笔录1份，拟证明原告报案称 ...