才停在该大门处的，并未影响被告的生产经营活动；（二）由于原告公司与固始县灵通公司有合作关系，运输业务一般由灵通公司承运，所以以该公司名义出具运输发票结算 的事实与一审认定的事实基本相同。 本院认为，上诉人信化公司与被上诉人信阳物流公司因运输合同形成的债权债务关系明确，有双方对账回执单为凭，且双方对此不 ...

有限公司(以下简称安得公司)、原审被告(反诉原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民 之能，擅做决定，结果却导致安得公司不应有的经济损失，直至双方合作的破裂。综上，请求二审法院驳回珠海吉泰公司的上诉请求，维持原判 ...

鹏远航空服务公司（以下简称鹏远公司）因与被上诉人北京广安物流有限公司（以下简称广安公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，有广安公司与鹏远公司签订的运输合作协议书、鹏远公司应付广安公司运输费明细账及双方当事人陈某在案佐证。 二审 ...

中铁快运牛某理、谢经理认可因自身运力不足租用社会车辆参与运输的事实，并达成双方合作经营线路运输由运费赔偿的意见，后没有签订协某和实际执行。 被告郑某中 货物的遗失、缺少、变质、污染、损坏责任。”2007年12月21日，根据运输合同约定，河南中邮物流向郑某中铁快运托运货物一批，共计5337件，郑某中铁快 ...

与武汉中原公司签订《商品车运输合同》，约定：武汉中原公司按照北汽物流公司规定的运输时间将商品车送至指定地点；武汉中原公司在合作开始时，应向北汽 此次运输权利，并将此次运费的20%扣除，补贴给临时调单位”。综上，北汽物流公司要求武汉中原公司支付违约金50万元的上诉理由,没有事实依据，本院不予支持。原审 ...

安邦科技有限公司(以下简称华亘公司)因与被上诉人捷顺祥（北京）物流有限公司（以下简称捷顺祥公司）运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X 公司系一家专业货运代理公司，自2008年9月份，捷顺祥公司与华亘公司合作，为华亘公司向全国各地派送进行货运代理，双方运费结算日期为每月15日 ...

原告北京天和顺通货运服务有限公司（以下简称天和公司）与被告北京国商物流有限公司（以下简称国商公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡镔担任某判 德到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告天和公司起诉称：天和公司与国商公司曾存在长期合作关系，2008年2月至4月，天和公司为国商公司运输货物 ...

）。 原告上海铁洋多式联运有限公司成都分公司（以下简称铁洋公司）诉被告陈某运输合同纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，适用普通程序组成合议庭进行 铁洋公司诉称：原告铁洋公司与身为四川中铁集装箱物流有限公司业务员的被告陈某之间有过多次业务合作，彼此比较熟悉，因此，2011年初，原告铁洋公司同意 ...

”的业务章，并以实际上根本没有进行过注册登记、且并不客观存在的“联合物流发展有限公司广州办事处”的名义在广州揽货，并私自截留运费等诸多客观事实 、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。 其四，为证明《货运合作协议》已经实际履行，广州中远 ...

、运单两份（运单号x）； 18、2006年1月22日，申请书，在合作过程中，原告变更了委托。所以第一被告变更都是接受原告的委托进行的。 19、 x）； 26、2006年2月21日，提货凭证； 27、原告拟定的运输合同； 28、沈丘县中通物流中心证明，该公司表示了2005年12月至2006年1月受原告的 ...