确认书项下的争议仲裁案。 由于本案争议标的未超过50万元人民币，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行本，以下简称 同意仲裁庭的要求，将本案裁决书的作出期限延长至1999年11月2日。仲裁委员会秘书局将上述通知于1999年10月13日分别转交双方当事人。 本案现已审理 ...

1995年10月18日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭仔细审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩状及证明材料，于1995年11月21 有限公司合同”有效，并责令申请人严格履行合同，否则将责令其承担申请仲裁而造成被申请人的一切经济损失。 1995年4月21日协议规定，代销后贷款中的 ...

》、1995年11月12日重新又签订的《中外合作无锡××化工有限公司合同》中的仲裁条款和1995年8月30日案外人的债权债务关系由被申请人江苏省无锡××机械厂负责 合作合同和章程，并要求被申请人赔偿申请人的全部经济损失，即出资额10万美元，加上自1993年7月1日起至仲裁裁决书作出之日止的利息，以5％ ...

本协议书有关的一切争议，双方经友好协商不能解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 节目协议书附件一规定，××堂第一次30秒广告的费用为（略） 59条，被申请人应补偿申请人为办理本案支付的律师费人民币（略）元。 根据仲裁规则第58条，本案仲裁费由被申请人承担。 三、裁决 综上所述，仲裁庭作出裁决 ...

所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。 在协议的履行过程中双方发生争议，申请人于1997年6月17日 ．裁决被申请人承担本案全部仲裁费。 申请人所依据的事实和理由如下： 关于第一项仲裁请求，申请人称：被申请人应依双方股权转让协议书的规定，于1995年12月 ...

被申请人指定的×××仲裁员及因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代指定的××首席仲裁员，于1997年5月23日组成仲裁庭，审理 申请人。至此，被申请人已按售货合约约定完成了交货义务。 3．申请人在仲裁申请书中提及1996年10月9日在××电器厂对设备开箱检查时，发现设备存在 ...

协议》项下的争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行，下称仲裁规则）的规定，申请人选定的仲裁员和被 ，因此，仲裁庭对被申请人的该项抗辩不予支持。 （四）关于申请人的第一项仲裁请求 基于以上分析，仲裁庭支持申请人提出的要求被申请人向申请人支付计至1997年9 ...

提出偿还一半货款即（略）．4美元，被申请人亦不同意，申请人因而提起仲裁。 申请人认为本案的两种合同文本具有同等效力。合同标的中文称狭鳕，据“ 驳回了申请人要求被申请人支付货款利息的请求，因此，对于被申请人的仲裁反请求，包括直接经济损失、仲裁费和律师费，仲裁庭不予支持。 (四)仲裁费 鉴于申请人的大部分 ...

双方未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员，上述3名仲裁员于1997年 不是终止“独售协议”的意思表示，而是洽谈续签协议事宜。申请人将其作为支持仲裁请求的依据不足。另外，被申请人在“独售协议”期间甚至是“独售协议”终止后 ...

材料，被申请人提交了书面“增加和变更反请求申请”。由于本案案情复杂，不能在仲裁规则规定的期限作出裁决，仲裁庭报经上海分会秘书长同意，延长裁决期至1998年10月 的经济损失（略）．12元； （3）国外合作毁约的经济损失（略）元。 申请人请求仲裁的事实和理由： 1997年4月22日，申请人在检修布电线路 ...