民事部分的判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取指定辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人周某 某乙、谢某己、周某乙以勒索财物为目的，绑某他人，其行为构成绑某罪。在共同诈骗犯罪中，被告人周某乙起主要作用，是主犯；在共同抢劫 ...

、李某某、蔡某以勒索财物为目的，准备工具，跟踪被害人，为实施绑架犯罪而创造便利条件，其行为已构成绑架罪。被告人肖某、徐某壬、王某癸违反国家有关枪支管理的法律、 贡某犯抢某罪，被告人肖某、刘某、张某丙、李某某、蔡某犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；指控被告人肖某、徐某壬非法购买枪支、弹某 ...

，X年X月X日出生。 辩护人毕某某，河南大为律师事务所律师。 上述二被告人因涉嫌绑架、抢劫，于2011年3月1日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌绑架、 应数罪并罚。辩护人关于李某仅构成绑架罪的辩护意见不能成立。3、绑架行为构成既遂的通说标准是人质是否已经处于行为人实际控制之下，若人质已经被行为人 ...

刘某为人质，向被害人刘某某姐姐和姐夫索要赎金，其行为已构成绑架罪。被告人贺某与黄某乙的辩解与本院查明事实不符，本院不予采信。被告人黄某乙辩解其 月3日止）。 五、继续追缴赃款返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应 ...

该起犯罪，在量刑时可一并予以考虑。 关于被告人蔡某戊的辩护人提出被告人蔡某戊的行为不构成绑架罪的意见，经查，根据被告人陶某丁、甄某某的供述 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某民 审判员徐楚楚 代理审判员蒋 ...

年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌绑架犯罪于2009年1月22日被监视居住。 冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院指控被告人苏某甲、 为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪，但情节较轻。被告人苏某甲、谢某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取数额较大的财物，其行为均已构成诈骗罪 ...

日被缓刑释放，王某壬服刑105天。被告人李某某2008年12月28日因聚众斗殴罪被洛阳市中级人民法院判处有期徒刑五年，在焦作监狱服刑。判决书显示刑期自2007年12月 知情的家人打电话送钱，然后才将人放走，其行为符合绑架罪的构成要件。因此，应将该起定性为绑架罪。被告人孟某自己供述看到两名受害人被押到 ...

诉讼。本案现已审理终结。 双峰县人民检察院指控：被告人胡某乙与被告人胡某某因女朋友的事而发生矛盾，2009年5月8日，双方相约至本县X镇X路口斗殴， 辛的辩护人提出，彭某辛犯绑架罪情节较轻，且系从犯，依法应当从轻处罚。 被告人胡某某的辩护人提出胡某某的行为不构成聚众斗殴罪。 经审查查明： 一、聚众斗殴 ...

，认为被告人柏某甲、柏某乙、李某丁、李某丙、柏某戊为勒索财物绑架他人的行为已构成绑架罪；被告人柏某甲、柏某乙、李某丁、李某丙以非法占有为目的，秘密 但对绑架的部分事实认定不清，对柏某甲、柏某乙、李某丁、李某丙犯绑架罪的量刑不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

目的绑架他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定 经对头颅、躯干上下部、左右大腿尸块进行DNA检测，送检尸块来自同一男性个体的可能性为99。（略）%。 (2)广州市公安局(2004)穗公刑(技DNA)字第X号法医学 ...