续；原告之法定代表人、委托人合法；原告的法定经营范围为“计算机软硬件开发、承接网络工程、系统集成及相关技术服务”，已通过“软件企业”的专业认证。 第二组证据 理工大学采取证据保全措施，现场复制了被告诚光公司销售给该校的“CG高校教材网络管理系统”软件，并当场予以封存。2005年8月9日，本院在开庭过程 ...

公司楼房装璜等费用14.5万元，剩余30万元根据转让协议由北视网络系统公司负责偿还。工程咨询公司要将20万元股东转让金某交市计委。全部资金某50 中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下： 被告大庆开发区北视网络系统有限公司偿还原告大庆市发展计划委员会欠款50万元，于本判决生效后十日内一次性 ...

的委托代理人申冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北大出版社诉称，我社对《网络工程实用教程》一书（以下简称《网》书）享有版式设计权。盛世公司经营 表演、录音录像制品。版式设计本身不属于作品、表演、录音录像制品，并非《信息网络传播权保护条例》的保护对象。 综上，现有证据和现行法律不足以支持北大出版社 ...

10月9日向本院申请撤回对公安部第一研究所的起诉。 本院认为，浙江广恒网络信息工程有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益， 诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江广恒网络信息工程有限公司撤回对被告公安部第一研究所的起诉。 案件受理费五千九百一十九元 ...

，在云南华日中科智能网络系统有限公司工作，特别授权代理，身份证号：x。 上诉人高新博泰公司因与被上诉人华日中科公司建设工程施工合同纠纷一案， 管理有限公司戛纳小镇管理处出具的报告符合法律规定，能够证实被上诉人所作小区智能化工程存有质量瑕疵，且上诉人提交的昆明市公安局高新分局作出的安全技术防范设施检查 ...

代理人：彭四新，广东德法理律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州宽带主干网络有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城西区办公楼X房。 法定代表人：陈某 线通信管道处理的意见》等证据充分证明潘文德是代表中人集团的涉案工程负责人，胡新生是增城工地的工地代表，增城工地购买上诉人送交的涉案PVC ...

共计10万元整。 第十一组证据：原告被列入“2005中国制造业企业500强”的网络资料；证实被告侵权事实的照片3张；2005年原告被福建省经济贸易委员会列入“ 发展成为拥有国内一流、国际先进水平的制丝生产线、卷接包设备及公共配套工程、理化检测设备的大型国有企业。设计年生产能力达80万箱，资产总额近35 ...

，余款被告张俊向原告侯X生出具了一张欠条，约定在中国XX集团公司XX网络资产分公司将工程款拨付后付清。原告侯X生于X年X月X日向本院提起 在双方签字生效后，原告侯X生立即撤回对中国XX集团公司XX南网络资产分公司及郴州市XX建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费5800元减半收取2900元，被告张X自愿 ...

证明效力不予认定。被告证据（1）具有真实性，可证明被告实施广电网络建设、启动有线电视“村村通”工程的事实；证据（2）因涉及案外人权益，无法查明本案 X村村民委员会的诉讼请求。 诉讼费1400元，由华阴市X村村民委员会、陕西广电网络传媒股份有限公司华阴支公司各负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告湖南某通信息网络技术有限公司将通讯电缆架设工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的被告谭某，对原告 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1660元，由上诉人湖南某通信息网络技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱卫平 审判员肖某 代理审判员唐 ...