x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），申请商标予以驳回。 华硕电脑公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标被 产生误认或认为二者之间存在某种联系，因此构成近似商标。 华硕电脑公司关于申请商标经使用已与引证商标形成显著区别的主张，没有提供足够证据支持，不予 ...

年2月26日，中国专利局将“优化五笔字型”发明专利权授予河南省计算中心、北京市王某电脑总公司、河南省南阳地区科委、河南省中文信息研究会四单位。 五笔字型第四版技术 技术使用费的判决，属适用法律错误。 综上所述，东南公司虽然在东南汉卡中使用了五笔字型第四版技术，但“优化五笔字型”专利技术与五笔字型第四版 ...

更不能排除利军商行与外星电脑公司串通陷害上诉人的可能。原审法院对此事实的认定不符合间接证据关于结论只能是“唯一”的使用原则。第三，被控侵权游戏 图片的部分，被控侵权软件说明书中无相应内容。被上诉人说明书的封面上有“外星电脑科技有限公司出品”字样，被控侵权软件说明书均无制作者的署名。 二审审理中，在本案 ...

脑汇”商标经过了蓝天公司的许某，因此可以认定蓝天公司在中国大陆地区在先实际使用了“百脑汇”商标，至于上述资讯广场的投资者和经营者是否是蓝天公司并不影响上述事实 在其被异议商标申请注册前已经知道同业竞争者已经将“百脑汇”作为电脑卖场的名称和商标使用，并在该行业内产生了一定的影响力，因此即使被异议商标指定 ...

，第三人此前的名称为“杭州圣沃特电脑城”。2、〔2006〕第X号裁定未能认定原告在“柜台出租”服务上在先使用“百脑汇”的重要事实。由于第三人 共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 如不服本判决，原告蓝天电脑股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政 ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告蓝天电脑股份有限公司，住所地台湾台北县三重市X路X号。 法定代表人许某某，董事长 第三人此前的名称为“杭州圣沃特电脑城”。2、〔2006〕第X号裁定未能认定原告在“柜台出租”服务上在先使用“百脑汇”的重要事实。由于第三 ...

脑汇”商标经过了蓝天公司的许某，因此可以认定蓝天公司在中国大陆地区在先实际使用了“百脑汇”商标，至于上述资讯广场的投资者和经营者是否是蓝天公司并不影响上述事实 在其被异议商标申请注册前已经知道同业竞争者已经将“百脑汇”作为电脑卖场的名称和商标使用，并在该行业内产生了一定的影响力，因此即使被异议商标指定 ...

争议。 上述事实有x号异议裁定书、异议复审申请书、异议商标档案、商评委和蓝天电脑公司提交的其他证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：经审查，本院对被诉 申请注册之前已经在与计算机硬件安装、维护和修理等服务相同或类似的服务上使用过“电脑医院”商标并已具有了一定的影响。因此，被诉裁定关于原告的异议复审 ...

都签字认可；2、红珊瑚酒店网络客房调试运营通知单，证明2006年5月16日电脑正式开始运营，原告指定了收款账户及委托代理人。被告质证认为，对证据真实性无 2、被告于原告起诉之前已通知原告要求解除双方签订的合同。原告要求被告支付客房电脑使用管理费x元的诉讼请求不予全部支持。其理由：经庭审查明，被告已支付 ...

被告辩称，一、被告龙南县富业大酒店有限公司同意解除与原告廖某某之间形成的客房放置电脑的合作关系，结算并支付其2008年4月份的经营所得。 龙南县富业大酒店有限公司 ”，这不符合逻辑，也没有事实依据。如果说没有管理，那么电脑就不可能正常运转，那也没有电脑使用的记载和双方的收益结算。如果顾客不满意，有投诉 ...