诗词《沁园春·雪》不享有著作权。《沁园春·雪》作为以诗词为表现形式的文字作品的著作权人为毛泽东，毛泽东对其手书的《沁园春·雪》享有以书法为表现形式的 问题，本院作如下认定： 一、阚某某以贴金立体凸字制作的毛泽东手书诗词《沁园春·雪》不具有独创性，不能构成我国著作权法所指的美术作品。 我国著作权法对于 ...

杭州分公司的上述行为侵害了原创动力公司享有“喜羊羊与灰太狼系列”动漫形象美术作品的信息网络传播权和修改权。因此，原创动力公司以手机下载上述二十幅 动力公司行使侵权损害赔偿请求权的基础能否成立，争议焦点问题是对于网络服务提供者基于作品传播行为所产生的侵权责任和合理损失的认某。 关于争议焦点问题之一，由于 ...

的照片以及在其酒店宣传册封面上使用经截取和缩略的涉案背景图的行为，侵犯了美术作品《稻香季节》著作权人杨某甲的署名权、复制权、修改权、信息网络 ，上诉人温特莱公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

公司订立销售合同购入的，该公司作为图书销售者没有过错，不应承担侵权责任。如果人民法院认定该书内容侵权，该公司同意停止销售。 被告世界图书公司辩称，张某某和郑某不 部分进行署名也在常理之中，故在无相反证据的情况下，本院认定张某某和郑某为涉案美术作品的著作权人。 二、关于世界图书公司是否构成侵权 除法律另 ...

其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。 原审判决认定：从《天笛》（或《牧笛》）美术作品的署名情况来看，其作者应为李某，大恒出版社 天笛》从而侵犯其著作权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

并未明确规定保护实用艺术品，只有在实用艺术品在达到艺术创作高度时，才能作为“美术作品”受我国著作权法的保护。 依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、《中华 睦公司的此项诉讼请求，因缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清某，适用法律正确，应予维持。上诉人爱禄睦公司上诉的理由 ...

2001年10月决定更换产品外包装、装潢。原告于2001年11月初委托深圳市了然美术设计有限公司的霍刚强设计“安吉尔”LK、LD(立式)、台式饮水机系列产品外包装、 公司不拥有该包装盒的著作权，一审判决认定新世纪饮水公司饮水机产品的包装在视角上给人以美感、属于美术作品、享有著作权、应受著作权法保护，该 ...

2001年10月决定更换产品外包装、装潢。原告于2001年11月初委托深圳市了然美术设计有限公司的霍刚强设计“安吉尔”立式、TK、TD(台式)饮水机系列产品外包装、 公司不拥有该包装盒的著作权，一审判决认定新世纪饮水公司饮水机产品的包装在视角上给人以美感、属于美术作品、享有著作权、应受著作权法保护，该 ...

其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。 原审判决认定：从《天笛》(或《牧笛》)美术作品的署名情况来看，其作者应为李某，大恒出版社对此 天笛》从而侵犯其著作权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

法院认为，第一，根据八十年代初的出版行业惯例，出版社特别是美术出版社一般是要求作者将连环画作品的原稿交付出版社进行出版，因为只有使用原稿进行印刷才能保证出版的 作品财产所有权的保护超出了诉讼时效的理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，所作判决应予维持。上诉人的上诉理由缺乏 ...