，有防水要求的卫生间，房间和外墙面的防渗漏为五年，保修费用由造成质量缺陷的责任方承担。合同签订后，原告按图纸施工已完毕。经司法鉴定，金帝苑X号、X号楼， ，实业公司仅是抗辩，而没有提出反诉。所以，实业公司的抗辩观点不能吞并夏邑建安公司的本诉。对原审的定性应与纠正。 关于夏邑建安公司主张实业公司支付下欠 ...

中，张某乙申请对江某承建工程的质量进行鉴定，2008年12月29日，新乡市危险房屋管理站作出了新危房站司鉴字（2008）房鉴第X号司法鉴定书，鉴定意见： 重新建起仓库并于2010年4月28日竣工。原告称因被告给其所建的仓库不能使用某于2008年8月30日至2010年8月30日租赁杞县天池农副产品购销部 ...

原告对工程质量主张权利的时间已超过诉讼时效期间；（三）原告于起诉前单方委托对工程质量进行鉴定，该鉴定结论不能作为认定质量存在问题的证据，故其对本案 。2005年4月29日，云南省建设厅工程预算审查办公室出具《关于对云南太一生物医药有限公司主厂房工程造价司法鉴定条件不具备作退件处理的函》，认为该鉴定资料 ...

时效期间；(三)原告于起诉前单方委托对工程质量进行鉴定，该鉴定结论不能作为认定质量存在问题的证据，故其对本案工程质量不应承担任何责任；(四)原告要求其 。2005年4月29日，云南省建设厅工程预算审查办公室出具《关于对云南太一生物医药有限公司主厂房工程造价司法鉴定条件不具备作退件处理的函》，认为该鉴定 ...