鉴定的权利。被告于2011年4月14日再次申请重新鉴定，故法院对于被告栾某的申请不再予以支持。故认定原告闫某完成的模板工程施工面积为6267.88 内承担连带责任”之规定。三被告应当对原告的债务承担连带责任。原告闫某要求支付63334.58元［（28.5元x.88平方米）-115300元］的诉讼请求， ...

某作出的《价格评估结论书》不予采信，因为受损的卷烟纸己作其他处理，无法进行重新鉴定，且被告秦某甲对卷烟纸的受损有过错责任，该院酌情认定原告承担32托 原告主体，上诉人黄某认为宝龙车队不是本案适格原告主体和对管辖权异议而要求驳回宝龙车队起诉的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决 ...

结论认为刘某双眼视神经萎缩、视力光感不定位，更为客观真实。综上，刘某要求天坛医院、普仁医院赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪某、残疾生活补助费、交通费、 再次启动鉴定程序。 郑大一附院不同意天坛医院、普仁医院提出的调取证据及重新鉴定的申请，称其申请调取证据与本案不具有关联性；省、市两级医学会已作出鉴定结论 ...

。审理中，被告欧某申请对原告黄某某的伤残程度进行重新鉴定；经本院委托，湘南学院司法鉴定中心于2010年9月10日作出（2010）临鉴字第X 的本车人员，并不属《中华人民共和国保险法》中“责任保险”所指向的“第三者”，原告方要求被告某某财险在本案中直接赔偿保险金于法无据，本院不予支持。 综上所述，对于黄 ...

大客车、鄂x大客车和豫x半挂车的驾驶员在此次事故中均存在违法行为。 事故成因重新鉴定作出结论后，龙运发公司又不服，认为应当按耒宜大队的交通事故认定书 湘运公司为乙方，达成《预付保险赔偿协议书》：一、甲方按照（益阳）市政府的要求，向乙方先期预付保险赔款3,600,000元；二、乙方收到预付赔款后，应积极 ...

某、鄂x大客某和豫x半挂车的驾驶员在此次事故中均存在违法行为。 事故成因重新鉴定作出结论后，龙运发公司又不服，认为应当按耒宜大队的交通事故认定书认定 湘运公司为乙方，达成《预付保险赔偿协议书》：一、甲方按照（益阳）市政府的要求，向乙方先期预付保险赔款3,600,000元；二、乙方收到预付赔款后，应积极 ...

申请鉴定的权利。三、二审判决后，申请人为了申诉，单方向建兴公司申请重新鉴定，后者将工程造价调减了32万，理由是此前的报告中又一部分工程答辩人还 作为本案定案依据是否适当以及河南盛华工程造价咨询有限公司出具的《建筑工程结算书》能否作为足以推翻原判的新证据。 本案中，受濮阳市清欠办委托，建兴公司于2007 ...

，做出如下声明：(1)鉴于教育部近日到河南对独立学院评估验收、河南省教育厅对上报材料要求的紧迫性，请帅方公司以大局为重，迅速决策，履行办学协议。(2)以上内容帅 对该审计报告持有异议，但并未提供相反证据推翻该审计报告，也没有在法定的期限内申请重新鉴定。本院再审中，新英公司拒绝对四栋楼的工程价值进行重新 ...

为宜，也应由天工集团一并赔偿。宛城区信用社称，原工程价款未考虑涨价因素，应重新鉴定建筑费用。原审法院认为，对涨价因素可参照同期贷款利率予以计算，适当补偿。以上 达到续建十七层的目的。而原审法院要求安信鉴定所对争议工程在对十七层设计“不作任何调整和改变”的情况下能否续建作出鉴定，在此情况下，安信鉴定所 ...

审理的合议庭坚持对本案的工程进行重新鉴定，凯瑞公司参加法庭要求的诉讼鉴定程序，不能说明机关事务局同意对原协议约定的审核鉴定方式进行了修改。4、天 但数量和费用无法核实。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：关于光普鉴定结论能否作为本案判决依据问题。双方承建协议约定，土建造价按每平方米500元以内控制 ...