某丁的诉讼请求：判令反诉被告赔偿其车辆损失2048.5元、车辆停运期间租车损失3510元，共计5558.5元，并承担本案反诉费。 原审法院经审理确认的 一审判决认为被上诉人季某丁向原审被告太平洋保险云南分公司投保的是商业保险，保险合同不在本案中处理为由，认定原审被告太平洋保险云南分公司对上诉人刘某甲不 ...

某丁的诉讼请求：判令反诉被告赔偿其车辆损失2048.5元、车辆停运期间租车损失3510元，共计5558.5元，并承担本案反诉费。 原审法院经审理确认的 一审判决认为被上诉人季某丁向原审被告太平洋保险云南分公司投保的是商业保险，保险合同不在本案中处理为由，认定原审被告太平洋保险云南分公司对上诉人刘某甲不 ...

商贸中心(以下简称商贸中心)、原告上海海坤运输服务部(以下简称服务部)与被告刘某某经营合同损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因两原告申请，本院依法追加须某某、 真实，但并不足以证明该车辆失控的事实。另外，服务部未能举证证明被告刘某某驾车肇事系非职务行为，故其作为车辆所有人应当承担赔偿责任，被告刘某某在本案 ...

赔偿的诉讼请求应予支持。被告某某系租用被告某某有限公司建外分公司的车辆，在租车期间发生交通事故造成他人损害，此赔偿责任应由被告某某承担，被告某某 二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

某甲诉称，2011年5月8日16时50分许，被告陈某乙驾车将原告的渝x车损坏、无法使用。原告在等待车辆评估及修复期间，被迫先后在重庆飞翔汽车 健渝等处租赁车辆使用。现要求三被告赔偿原告修车费15000元、停车费1000元、租车费用14500元等共计30500元，并承担本案的诉讼费。 被告陈某乙辩称，对 ...

。 原告曾某与被告璧山县某某运输有限公司（以下简称某某公司）、周某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后，依法由审判员韩京耀 、帅某某等渝C5××××号中型普通客车驾乘人员22人不同程度受伤。事发后杨某某驾车逃逸，汤某送医院抢救无效于1月25日死亡。重庆市X区公安局交通巡逻警察 ...

支公司于2008年3月14日签订了保险合同，约定人保安次支公司为花某某所有的京x号解放牌货车承保第三者责任险，保险期限自2008年3月15日至2009年3 两车接触造成杨小龙、刘立涛受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队调查，因无法确定双方当事人驾车通过路口停止线时信号灯的控制状态，故不 ...

甲身份证复印件一份； 证明原告身份。 2、道路交通事故证明一份； 证明张某某驾车将原告撞伤，应承担全部责任。 3、盛连秀身份证复印件及户口本复印件各一份； 同张某某的意见，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，鉴定时的交通费不能证明租车花费100元的事实，对其他证据无异议。 被告张某某围绕答辩要点提供了如下 ...

106国道由南往北行驶。19时10分许，张某驾车行至攸县X村路段时，遇原告从客车上下车后自西向东步行横穿106国道，轿车前保险杠撞到原告腿部 标准计算，计算为3342元（x元/年÷365天×53天）；5、交通费原告提供的租车证明不属于正式凭据，且原告自行前往长沙和深圳的交通费因无法证明与其就医治疗有关 ...

财险内乡支公司辩称：被告中国人保财险内乡支公司与原告无权利义务关系，而是应按照保险合同的约定，在被告仙鹤纸业公司责任范某内承担责任，并不应承担诉讼费。 被告中国 交通费，原告虽未提交租车费发票，但根据原告伤情，来往洛阳正骨医院确需租车，故该项费用应认定为3600元（3000元为租车费，600元为客车费 ...