井占兴及苗某门生产队共同投资开办的名为集体、实为个人合伙企业。1999年2月15日,温某某作为股东代表与苗某某所立协议,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应予 经营。在其后的2001年5月20日与陈昌林签订的新的合伙协议,是温、苗、陈的真实意思表示。2003年10月6日,温某某、苗某某、雷桂彩与赵 ...
//www.110.com/panli/panli_16740652.html-
了解详情
。 原告孟某某、陈某甲、李某某诉称,三原告等4人与被告陈某乙合伙开办窑场,因产生矛盾三原告及另一合伙人与被告陈某乙在2008年9月21 向本院提交的证据材料分析认证如下。三原告提交的证据形式上虽然为“接收窑协议”,其实是一份退伙清算书面协议,该协议签订的时间、地点明确,参加人为全体合伙人,协议中权利 ...
//www.110.com/panli/panli_7963479.html-
了解详情
的证据材料,被告王某某发表以下质证意见:对第一组证据,合同虽然不是被告王某某签订的,但是当时二被告合伙做生意,凡是被告慕某某过去所签一切东西,被告王某某 ,被告慕某某以郑州波力诺恩夜总会名义与原告签订的《商品购销合同》,系双方在平等自愿、协商一致的情况下签订的,且该协议不违背法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_1152160.html-
了解详情
审理终结。 经审理查明:史某某与张某某、王某某合伙开办、经营沈阳市远航汽车装饰品厂,并于2004年2月28日签订合伙协议书。同年9月24日,三人经协商解除 问题,所以我不同意承担。 本院认为:史某某、张某某与王某某为解除合伙关系所签订的分家协议是三人的真实意思表示,是散伙后处理返还投资款等问题的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_263566.html-
了解详情
本院审理后认为:崔某乙与崔某甲签订的房屋买卖合同虽然真实意思是为了向银行多贷款,而不是买卖,但是双方签订的房屋买卖合同并不符合法律关于合同无效的规定 诉讼请求未超过法定期限。3.上诉人提出的双方系合伙关系及其他主张均不是事实,没有任何法律依据。 上述事实,有双方签订的房屋买卖合同、崔某甲取得争议房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_262866.html-
了解详情
与某某、喻某等三人,合伙经营天上人间娱乐城。该合同是原告与某告等三人平等自愿签订的,权利义务清楚、又不违背法律的规定,双方的权利都应受到法律的保护 10月1日签订了《协议书》,天上人间娱乐城改为由被告李某某个人经营,虽然该协议将上述合同的内容包含了,但协议的主体是原告与某告李某某,租赁主体是被告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_244826.html-
了解详情
樊某的名义与刘福琴合伙开办了啪啪啦精品店。2007年9月17日晚,樊某与刘福琴共同将该精品店商品折价x元,于次日散伙时双方约定:该店内的商品归樊某,刘 的,并提供了2005年12月25日马某淑与向绪富签订的房屋转售协议和樊某于同日收取向绪富x元购房款的收条证明其主张。经审查,因马某某提供的房屋转售协议 ...
//www.110.com/panli/panli_242431.html-
了解详情
等情况。 5、2001年3月29日姚某乙、桂某某签订的《夫妻财产协议》及协议签订时的在场人谢艳辉的身份证,证明被告姚某乙、桂某某婚后对夫妻共同财产及 本案诉讼的处理结果具有证据效力,本院予以采信。 基于本院采信的证据及原、被告双方的陈述,本院确认本案的事实是:被告姚某甲、姚某乙系胞兄弟关系。被告李某莲 ...
//www.110.com/panli/panli_204432.html-
了解详情
同意原告的诉讼请求。首先,原告与黄某乙订立的是合伙协议,同原告与其他被告的投资经营关系是不同的法律关系。原告与黄某乙同处于投资人地位,并非原告 开发经营赤峰饭店,包括房屋产权及经营项目达成如下约定:以星际公司名义与赤峰公司签订的转让协议,待新饭店成立后,星际公司已完成使命,今后所有赤峰饭店产权及经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html-
了解详情
审理终结。 经审理查明:史某某与张某某、王某某合伙开办、经营沈阳市远航汽车装饰品厂,并于2004年2月28日签订合伙协议书。同年9月24日,三人经协商解除 问题,所以我不同意承担。 本院认为:史某某、张某某与王某某为解除合伙关系所签订的分家协议是三人的真实意思表示,是散伙后处理返还投资款等问题的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_65692.html-
了解详情