书证、物证、证人证言、当事人陈述、鉴定结论等证据，经卫生执法人员审查或调查属实才能作为卫生行政处罚的证据。从被告向法庭提交的证据材料中没有一份 规定，双方当事人对上诉人岳阳市卫生局适用《卫生行政处罚程序》的主体资格均无异议，争议在于上诉人岳阳市卫生局作出行政处罚所依据的《中华人民共和国人口与计划生育法 ...

的甲醛释放量严重超标，要求予以抽查。次日，嘉定质监局执法人员即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查，对育才教具厂为学生公寓加工生产的家具予以抽样检查 ，属于《产品质量法》调整的范围，故嘉定质监局具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。嘉定质监局进行了调查取证，经过家具质检站的抽检，确定育才教具厂生产 ...

家具的甲醛释放量严重超标，要求予以抽查。次日，嘉定质监局执法人员即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查，而原告余龙公司已于2005年7月19日将 规定，属于《产品质量法》调整的范围，故嘉定质监局具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。嘉定质监局进行了调查取证，经过家具质检站的抽检，确定余龙公司生产的 ...

家具的甲醛释放量严重超标，要求予以抽查。次日，嘉定质监局执法人员即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查，对建兴公司为学生公寓加工生产的家具予以抽样检查 ，属于《产品质量法》调整的范围，故嘉定质监局具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。嘉定质监局进行了调查取证，经过家具质检站的抽检，确定建兴公司生产 ...

干部合同书、纳溪区人事局泸纳人调（2000）X号文件，以此证明自己委托检查人员的行政行为主体资格合法性。 2、公安机关询问胡树明记录、公安机关询问唐艺记录、 某的委托代理人调查钟某、郑中云、张小明的证词，以此证明被告的检查人员行政执法违法。 在庭审中，原告申请证人钟某、郑中云出庭作证，合议庭予以准许后 ...

钱几乎全部搜走。原告气愤至极，竭力挣扎欲夺回被搜走的钱，被告的执法人员拳打脚踢，将原告打倒在车上。之后，其中一人撕下两张罚款收据硬塞给原告 市容管理委员会根据《天津市城市市容管理规定》第三条的规定，具有城市市容管理的执法主体资格，但被告在行政执法过程中，对原告予以罚款，却没有告知当事人作出行政处罚决定 ...

行政检查通知书签发笺和行政检查通知书，证明经领导批准告知原告进行检查并已签收；3、执法人员执法证件，证明执法人员执法资格；4、主任办公会议纪要，证明 ：《中华人民共和国人民防空法》、《河南省实施某法》、《郑州市人民防空办公室行政处罚裁量权制度》、郑价公[2005]X号文件。 原告河南省振宇置业有限公司 ...

》相抵触，这些文件、通知没有经人大批准通过，不具有法律效力，所以，被告不具有执法主体资格；对证据5、6、7、19无异议；对证据11、12、14本身无异议， 用脚踹王某丙。南阳市公安局青华分局把王某丙带走后，随即对相关人员进行调查取证，后经研究，拟对王某甲作出行政拘留十五日并处罚款一千元的行政处罚，并于 ...

商集团建设路店述称，原告不具有诉讼主体资格，原告是答复的当事人，而不是该具体行政行为的当事人，原告只对行政机关的答复行为有利害关系，而与行政机关 ，应当予以处罚为由向被告区物价局举报，请求被告依法处理并告知处理结果。被告立案后指派执法人员于2010年10月21日至2010年11月3日到大商集团建设路店 ...

期限内提起行政诉讼，请求撤销上述房屋拆迁裁决，并确认杨浦房管局无行政许可权、行政职能和行政执法依据，无权裁决彭某某，确认第三人没有营业执照。 原审法院 与上诉人户达成拆迁补偿安置协议，向被上诉人申请房屋拆迁裁决，具有申请人主体资格。被上诉人对申请人的申报材料进行了审核并组织双方调解，在调解不成的情况下 ...