）”、“林内”产品，以此获取非法巨额利益。我社认为，被告杭州林内公司的上述行为侵犯了我社的注册商标专用权，且构成不正当竞争，根据《商标法》、《反 地区均为注册商标。1987年4月10日，林内株式会社经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册了“林内”中文商标，核定使用商品为第18类。1995年 ...

，原告的“（略）”商标未经行政认定程序，不属驰名商标；第三、商标与域名是两个领域中完全不同的概念，互联网络域名的注册及使用均不在我国商标法调整的范围 《保护工业产权巴黎公约》及我国反不正当竞争法关于不正当竟争行为的规定。原告关于我方构成不正当竞争的指控不能成立。综上，杜邦公司关于我方侵犯其商标专用权 ...

上述规定与原告订立书面许可使用合同。但我国合同法第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采取书面形式订立合同，当事人未采取书面形式但一方已经履行 》，由于被告太平洋影音公司的经营范围包括光盘的复制和发行，与出版社委托光盘复制单位复制的通常模式不同，因此本院确认被告提交的11份《录音录像复制 ...

在此基础上以此证据作为有效证据对本专利予以审查。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定， “周某某”、委托代理人为“邵泽锋”、公证事项为“网页保全”。所述公证书记载的主要保全证据行为是：利用IE访问百度网站，查找“邦洁时尚型鞋套机”，点击其中的 ...

的情况下，原告仍坚持不改变起诉。鉴于原告只追究被告对“盛大富翁”标识及游戏名称的使用行为的责任，故原告只将上海盛大网络发展有限公司作为被告不影响案件的审理 、手机等。商标与商品名称分别发挥着不同的作用，商标的作用在于区别商品或服务的不同来源，商品名称的作用则在于区别不同种类的商品。商标依附于商品存在， ...

。经CTI会某申请，本院委托海南翻译公司对日某版契约书进行翻译，其内容与中文版的不同在于：日某版第2条第1款为“据此，乙方将取得甲方正在经营的南丽 中国注册登记，取得中国企业法人资格，其分支机构是南丽湖国际高尔夫俱乐部，经中国工商行政管理部门登记注册。 另查明，CTI会某在契约书和协某书签订后，分4次 ...

，直至临岗公路收费站方才罢休。经鉴定，两辆大货车玻璃、车门、保险杠等处不同程度损坏，直接经济损失达1550元； 3、2009年1月22日中午，被告人张 刑讯逼供行为，被告人李某某、张某某、江某某关于某安机关在讯问时有刑讯逼供行为的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。 综上所述，被告人王某辛某组某、领 ...

跨入某区X区域需年完成销售额或投放合理资格的保证，同时也是严肃协议生效的法律依据，保证金也可用于对违约行为的处罚，在此条件之下，甲方绝对保护协议各方的 是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。双方协议约定：益民卫康公司在本协议履行期内特殊 ...