，将依法予以强制执行。 被告芙蓉区人民政府在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的相关证据：1、五一西路七号市直机关大院业主委员会会议纪要；2、 平方米。该大院共有X栋房屋，388户住户，由于年代久远，很多房屋出现了不同程度的安全隐患。2000年1月13日和8月15日，长沙市房屋安全鉴定委员会 ...

，被告芙蓉区人民政府于2008年6月23日向本院提交了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据，第三人长沙市机关事务管理局也于同日提交相关证据。本院依法组成合议庭， 平方米。该大院共有X栋房屋，388户住户，由于年代久远，很多房屋出现了不同程度的安全隐患。2000年1月13日、8月15日，长沙市房屋安全鉴定 ...

，将依法予以强制执行。 被告芙蓉区人民政府在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的相关证据：1、五一西路七号市直机关大院业主委员会会议纪要；2、 平方米。该大院共有X栋房屋，388户住户，由于年代久远，很多房屋出现了不同程度的安全隐患。2000年1月13日和8月15日，长沙市房屋安全鉴定委员会 ...

第三人参加诉讼。2006年1月6日本院以（2005）一中行初字第X号行政判决，撤销了第X号决定。2006年9月18日，北京市高级人民法院以（2006） 当事人进行了辩论，并就原告在2003年11月4日的意见陈某书及口头审理中强调的本专利在调制方式上的不同进行了调查，因此被告是依据法律程序对本案进行审理 ...

因发明专利确权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2007年2月5日受理本案后，依法组成合议庭，于 技术特征。附件1公开了由中央处理单元X可以实现本专利权利要求1中模式检测电路的功能，不同的是该中央处理单元X是设在发射电路部分以使得在充电座6内 ...

因发明专利确权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2007年2月5日受理本案后，依法组成合议庭，于 技术特征。附件1公开了由中央处理单元X可以实现本专利权利要求1中模式检测电路的功能，不同的是该中央处理单元X是设在发射电路部分以使得在充电座6内 ...

，权利要求1中清楚地限定了CPU通过控制寄存器控制所述双速电机控制模块的工作模式和工作状态，由此可知，控制寄存器与CPU及双速电机控制模块连接，该连接关系 4都不具有创造性，不符合《专利法》第二十二条第三款的规定。 综上，被告作出的行政行为不当，原告微芯公司据此请求人民法院撤销第x号决定。 被告专利 ...

并说明PDC钻头与单牙轮钻头一样都属于切削型钻头，但它们各自在井底的工作行为和井底模式却不大一样。证据11是授权公告日为1994年4月13日、 规定，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审 ...

PDC钻头与单牙某钻头一样都属于切削型钻头，但它们各自在井底的工作行为和井底模式却不大一样。证据11是授权公告日为1994年4月13日、 ，判决如下： 一、撤销北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第854号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第5537号无效宣告请求审查决定。 一审 ...