上维持该发明专利权有效。 华某不服第X号决定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2008年7月16日作出了(2008)一中行初字 判决、(2009)高行终字第X号行政判决、《现代制药技术》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案的争议焦点为权利要求5-8是否具有创造性 ...
//www.110.com/panli/panli_43562214.html-
了解详情
局)作出的工伤认定行政行为,于2011年12月26日向本院提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南某高级人民法院《关于在部分基层 ,有长人社工字(2011)第X号《不予认定工伤受理通知书》及当事人陈述等证据证实,经庭审举证、质证,本院予以认定。 本院认为:根据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_42560045.html-
了解详情
简称市某某局)履行法定职责,于2011年11月30日向本院提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南某高级人民法院《关于在部分基层 、《(略)经济适用住房货币补贴实施方案》、《组织机构代码证》及当事人陈述等证据证实,经庭审举证、质证,本院予以认定。 本院认为:《(略 ...
//www.110.com/panli/panli_42424390.html-
了解详情
(以下简称省XX厅)作出的行政许可决定,于2011年11月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,因周XX与本案被诉具体行政行为有法律上的利害 》、周XX身份证复印件、道县XX局对黄XX的询问笔录、道县XX局证明及当事人陈述等证据证实,经庭审举证、质证,本院予以认定。 本院认为:根据《成品油市场 ...
//www.110.com/panli/panli_42416544.html-
了解详情
、何某甲在7月11日分别向本院提起行政诉讼,请求撤销被告作出的被诉公安处罚决定书。 上述某实,有当事人陈述某被告提交的证据所证实,并经当庭质证 裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长石亚敏 代理审判员陈建 ...
//www.110.com/panli/panli_33972517.html-
了解详情
甲、何某在7月11日分别向本院提起行政诉讼,请求撤销被告作出的被诉公安处罚决定书。 上述某实,有当事人陈述某被告提交的证据所证实,并经当庭质证 裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判长石亚敏 代理审判员陈建 ...
//www.110.com/panli/panli_33972371.html-
了解详情
原告北京戴某古珀行首饰有限公司,住所地中华人民共和国北京市X区。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人魏建林,北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰,北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, ...
//www.110.com/panli/panli_31904774.html-
了解详情
原告北京戴某古珀行首饰有限公司,住所中华人民共和国地北京市X区。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人魏建林,北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰,北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, ...
//www.110.com/panli/panli_31904406.html-
了解详情
商标档案、异议复审申请书及答辩书、花某提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 本案系行政诉讼案件,本院仅就商标评审委员会作出第x号裁定的合法性 ,花某确认其异议复审理由并未涉及被异议商标具有不良影响,因此,花某在行政诉讼过程中提出的上述理由并非商标评审委员会作出第x号裁定的依据,不属于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_31886763.html-
了解详情
对此提起的行政诉讼均被两级法院裁定驳回,原告据此已取得该集体土地使用权,故对被告提供的证据,本院不予采信。 综合上述证据,结合当事人陈述,本院确认 X乡X组以不服许昌县人民政府为原告张xx颁发宅基地用地许可证分别向许昌县人民法院提起行政诉讼,后许昌县法院分别作出(2009)许县法行初字第X号及第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_23763270.html-
了解详情