复议决定，维持了原处理决定。原告不服，于2009年12月14日向该院提起行政诉讼。 原审法院认为：被某钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村X组之间 ，因为该份证据没有注明制作单位、亦无出具复印件的单位盖章，证据形式不符合法律规定，本院不作为证据使用；原审第三人提交了同古镇林业站出具的《证明》， ...

个月的诉讼时效。三、本案原告可通过民事审判监督程序来维护其合法权益，不应提起行政诉讼。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告起诉的该宗土地 判决书和（2009）洛民终字第X号民事判决书在卷佐证。 还查明：被告伊川县人民政府在法律规定的期限内没有将其作出为第三人贾某某颁发伊政国用（2007 ...

原告福建省晋江福源食品有限公司，住所地福建省晋江市X镇前蔡工业区。...

行政管理一案，于2010年6月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年6月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭 、人民公社等各个不同的历史时期，政府都没有对争议地进行确权，依照我国现行的法律规定，争议地应属政府尚未确权的农民集体所有的土地。因此，根据《中华人民 ...

的木政处字（2010）X号行政处理决定符合事实及法律规定，请求人民法院予以维持。 经审理查明，被告昭平县X乡人民政府在法定举证期限内未向本院提供任何 日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定，本案中， ...

鲍某某。富田公司认为该变更登记侵犯其合法权益，遂向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销股东变更登记，责令洛阳工商局依法恢复富田公司的股东身份。 洛阳市中级 诉通知书，后按照鲍某某说明的地址和某系人邮寄送达了开庭传票，该送达程序不违反法律规定。一审审理程序合法。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...

请求没有事实和法律依据。原告在行政诉讼阶段提出的行政赔偿属国家赔偿的范畴，国家赔偿的主体为国家机关及依法律法规授权行使行政权力的组织，被告不属这一范围，国家赔偿法第三、四条也对行政赔偿的范围作了明确界定，原告的诉请显然不在法律规定的范围内，原告的诉讼请求既无事实依据又无法律依据。 被告在 ...

开支费用也由亚龙石化承担。 原告（反诉被告）亚龙石化针对反诉未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、华阳公司反诉的内容不是针对原告的诉状反诉，发票问题应另 物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自 ...

人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤认定结论通知书一案，向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月7日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月29日 证词与其在被告处作出的笔录内容基本一致，应予采纳。被告提供的证据1，证明第三人金某某在法律规定的时间内提出工伤认定申请；证据2，证明第三人金某某与 ...