工作）的事业单位，其有权对本行政区域内城市公有房屋进行管某。由于某事业单位不具备行政诉讼被告的主体资格，因此对该事业单位（包括其所属各房屋管某所）的行为不服，向法院提起行政诉讼的，应以设立该事业单位的西城区政府为被告。 建设部《城市房屋租赁管某办法》第十一条第三款规定：“住宅用房承租人在租赁 ...

余某的诉讼请求。 廖某未向本院提供相关证据。 经当庭举证、质证，余某、市住建委提供的证据材料均具备行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信 长沙市X村K-X栋X号房屋《房屋所有权证》这一行政行为后，向法院提起行政诉讼。 本院认为：最高人民法院《关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用某律若干问题的 ...

的房屋登记行政确认及行政赔偿纠纷一案，于2011年8月31日向本院提起行政诉讼，本院受理后,依法追加广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司以及 的证据，系无正当理由超出法定举证期限提供的，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条第（四）项规定，不能作为本案定案依据 ...

证据，在2011年10月25日才向本院提交证据和法律依据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法第三十二条和 的审批决定，收回《计划生育服务手册》。原告不服被告的上述决定，向本院提起行政诉讼，被告在2011年9月30日收到了法院邮寄送达的诉状副本、应诉通知书、 ...

复议申请受理通知书。2011年10月21日，原告刘某甲等十人向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出劳动教养的具体行政行为。 本院认为，被告上海市劳教委依法 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下： 撤销被告上海市劳动 ...

上限200平方米，违法了法律规定。因此，被告作出的具体行政行为认定事实不清，主要证据不足。被告颁证程序的依据是当时有效的《土地登记规则》，依据该规则第六条 作出的具体行政行为违反法定程序。综上，被告作出的具体行政行为认定事实的主要证据不足，违反法定程序，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉某法》第五 ...

其长子王某丁、次子王某丙占有、使用。 原审认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限 其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制 ...

撤销被告新郑市人民政府作出的新政处［2011］X号处理决定书。 原告向本院提交的证据有：第一组：1、原告企业法人营业执照；2、原告企业法定代表人身份证明； 具体行政行为案件受理登记表、新郑市人民政府新政处［2006］X号处理决定书，该组证据证明被告是依据李某乙的申请作出［2011］X号处理决定书；2、 ...

某莲报警，被告新郑市公安局和庄派出所接警处理。以上事实有被告新郑市公安局提交的证据为证。经过调查，新郑市公安局新烟派出所依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第 行政复议决定书，认为付某华、付某殴打傅某的违法行为，事实清楚、证据充分，但新郑市公安局作出的具体行政行为明显不当，建议撤销新郑市公安局对某某的 ...

不能作为人民法某维持原具体行政行为的根据。被上诉人在第一审答辩中没有提出任何证据证明上诉人的起诉超过了诉讼时效，上诉人在起诉书中明确提出，2010年9月， 被上诉人作出征收的具体行政行为的全部信息之日起计算。依照《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三某之规定：被告认为原告起诉超过法某 ...