未按规定发放贷款，致使贷款无法收回亦应负一定责任。被告的抵押鉴证违法行为只是为原告贷款被骗创造了一定的条件，其应负次要责任，依法只能承担相应的赔偿份额 赔偿，被上诉人在法定期限内未予答复。上诉人向一审法院提起行政赔偿诉讼。 本院认为，被上诉人办理抵押鉴证登记的主要依据是据于抵押方、承押方所签订的《土地 ...

上诉人建于本市X乡X村红旗一组的教学楼。 上诉人对被上诉人实施的强制拆除行为不服，向原审法院提起行政诉讼和行政赔偿诉讼。 原审法院审理查明：原告杨帆小学 损害结果要件及因果关系要件，四项条件必须同时具备，行政机关才承担赔偿责任。原告要求被告行政赔偿，仅满足了行政赔偿责任构成要件中主体要件、侵权行为要件 ...

取代该政府令第五条规定＂对已完成基础设施开发属于开发区或者成片开发的闲置用地,收回时由政府核定基础设施投资额,根据实际情况给予适当补偿＂第六条 ,确认被告市政府作出的三府(2001)X号收地决定违法2005年3月30日,海南联欧公司以三亚市政府为被告向海南省高级人民法院提起行政赔偿诉讼,省高院指定海南 ...

赔偿为由提起上诉，请求撤销原审判决，确认被上诉人强行拆除行为违法，并判令被上诉人赔偿损失（略）元。 被上诉人辨称原审判决适用法律准确，判决得当，应予维持。 具体行政行为未被确认为违法，故其要求行政赔偿没有前提条件，不能成立，对上诉人的上诉理由和行政赔偿诉讼请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用 ...

贺某。 原告方某诉被告宁乡县规划管理局、第三人湖南昱盛房地产开发有限公司规划行政许可及行政赔偿一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于 总平面图，拟证明昱盛东方某珠建设项目制定了各种图纸，符合颁发建设工程许可证的条件；8、建设工程规划审批单存根、申请表审批呈报表、建设工程批前公示， ...

上诉人龙某甲、龙某乙因与被上诉人株洲市国土资源局诉土地管理机关不履行用地批准法定职责与行政赔偿一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株天法行初字第X号行政判决， 解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告龙某甲、龙某乙的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙某甲、龙某乙负担。 宣判后，龙某甲 ...

某甲虽列有损失清单，其中利息损失28.674万元,（略）费6万元，诉讼代表人工资3.6万元，电话费1.2万元，房产评估费1.2万元，共计40.674 其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某 ...

周某某虽列有损失清单，其中利息损失28.674万元,（略）费6万元，诉讼代表人工资3.6万元，电话费1.2万元，房产评估费1.2万元，共计40.674 其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金 ...

曾某某虽列有损失清单，其中利息损失28.674万元,（略）费6万元，诉讼代表人工资3.6万元，电话费1.2万元，房产评估费1.2万元，共计40.674 其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金 ...

徐某某虽列有损失清单，其中利息损失28.674万元,（略）费6万元，诉讼代表人工资3.6万元，电话费1.2万元，房产评估费1.2万元，共计40.674 其资金某息损失。 本院认为，本案属土地行政征收及行政赔偿纠纷。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金 ...