陶瓷厂则与两被告曾经存在厂房租赁合同关系。2000年12月1日，两原告与两被告在佛山市石湾区公证处公证的情况下签订《债权债务清偿协议书》，确认两被告拖欠 两年，故均已经超过法律保护的诉讼时效期间。法院认为，原、被告解除了租赁合同关系及承包合同关系后，就承包款及租金的偿还问题签订的《债权债务清偿协议书》 ...

合某协议通过湘潭县某某的调处已被解除，双方于2009年4月15日重新签订了合某协议，双方的权利义务关系已被《两台x变压器及厂房租赁合某》所取代，从2009年 1、《合某书》（复印件），拟证明原、被告的合某关系。 2、《调度协议书》二份（复印件），拟证明被告湘潭县某某与湘潭县电某局就并入电某运行等相关 ...

茶叶有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告将上海市X路X号房屋及相关道路有偿出租给浙江XX公司。房屋建筑面积合计X平方米。该房屋用途为厂房，承租人要将 了水泥平整。被告还称在本案的审理过程中，原告明确提出要求依法判令解除双方签订的场地租赁协议书，被告对此表示认可，故被告与原告之间关于X平方米场地租赁 ...

租赁合同书，拟证明高兰公司于2004年12月7日起租赁赣富公司的厂房、设备，以及租赁期间双方的权利和义务；3、协议书，拟证明赣富公司同意前租赁人将其 公司与高兰公司签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。高兰公司据此使用、收益赣富公司的生产水泥的厂房、设备，其双方的 ...

张某乙租赁合同纠纷一案，原审原告车站镇政府于2008年4月20日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决原告与被告签订的《土地及附属物租赁协议书》终止 的争议焦点是：1、上诉人是否有违约行为，其与被上诉人之间签订的合同是否应当终止或解除；2、原判由上诉人支付被上诉人租赁费x元是否正确。 二审中， ...

审理终结。 原审法院审理查明：2001年5月20日，赵某某与锻造厂签订一份协议书，该协议约定赵某某租用锻造厂门市房一间，每月租金200元、水、电费自负 于新达分公司享有和 承担，锻造厂不再是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与赵某某的租赁关系并要求返还房屋。即使锻造厂与赵某某 ...

可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案三原告将属村集体所有的厂房及附属物承租给被告经营管理，被告按约定给付对方租金至 违约的实际，同时从保护善意转租第三方合法利益角度考虑，认为原、被告之间的租赁合同可按约定继续履行，不宜终止。对2007年的租金因起诉时尚未到缴付 ...

审理终结。 原审法院审理查明：2001年5月20日，赵某某与锻造厂签订一份协议书，该协议约定赵某某租用锻造厂门市房一间，每月租金200元、水、电费自负 于新达分公司享有和 承担，锻造厂不再是本案租赁合同的主体，其无权于2004年7月向法院起诉主张解除与赵某某的租赁关系并要求返还房屋。即使锻造厂与赵某某 ...

30日止的租金36,725元，并拆除擅自搭建的房屋内、外设施，逾期不为，将解除双方的租赁协议等。因沈某甲未按要求履行，故仕宏公司提起诉讼要求解除双方的租赁 均表示，未与对方就系争房屋签订过租赁合同。 原审法院认为：沈某甲受沈某丁的委托与仕宏公司就系争房屋签订了协议书，依法应由沈某丁承担相应的法律后果。 ...

、第二百四十九条之规定，判决如下：一、解除1999年10月柴油机厂、雅西集团与太宇公司所签订的《租赁合同》；二、太宇公司应于判决生效之日给付 公司现以土地租赁非法为由拒不支付所欠租金没有道理。 2、租赁合同及机器设备转让合法，《协议书》有效，柴油机厂、雅西集团有权收取机器设备的租金。因为：第一，协议书 ...