（以下简称某某公司）与被上诉人重庆某某劳务有限公司（以下简称某某劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年12月16日作出（2010）涪法 已经不能继续履行，则现某某劳务公司起诉请求解除合同，依法应予准许。一审在论理部分已经确认了双方合同的解除，不存在漏判诉讼请求的问题。 对于 ...

徐某因与被上诉人王某丙、福建兰庭房产代理有限公司（以下简称“兰庭公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向本院提起 陈某乙、徐某，陈某乙、徐某也在一审庭审中明确表示同意解除合同，应予确认。 根据《解押商业按揭贷款类交易程序》，本案各方办理房产转让的程序为 ...

原告。证据2、真某有异议，原告至今没有收到过被告株洲天山房地产开发有限公司的解除合同通知，原告可以怀疑是两被告恶意串通，这份通知至今没有到达原告手上， ，不属于本案审理的范围，原告尹某另寻其他途径解决。因此本院对原告请求法院确认被告株洲天山房地产开发有限公司与被告肖某于2009年12月14日签订的合同 ...

德中天公司仍没有完成任务，我公司才提出解除合同，我公司没有违约，不同意芙德中天公司的反诉请求。 经审理确认如下事实： 2011年1月17日，郑某 并无任何疑义。如果乙方能够在下周日例会之前完成上述工作，甲方同意乙方继续按照原有的合同进某合作。考虑到甲方在双方研发的过程中对于需求进某了一些修改，甲方对于 ...

思特公某)因与被上诉人苏州市安腾投资顾问有限公某(以下简称安腾公某)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商初字第X号民事判决，向本院提起上诉 条、第四百一十条之规定，该院判决：一、确认范思特公某于2009年4月30日向安腾公某发出的解除合同通知有效，同年5月4日到达安腾公某 ...

原告。证据2、真实性有异议，原告至今没有收到过被告株洲天山房地产开发有限公司的解除合同通知，原告可以怀疑是两被告恶意串通，这份通知至今没有到达原告手上， 不属于本案审理的范围，原告尹某另寻其他途径解决。因此本院对原告请求法院确认被告株洲天山房地产开发有限公司与被告肖某于2009年12月14日签订的合同 ...

原判。 二审查明的事实与一审基本相同，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、富春公司单方宣布解除合同是否构成违约。如构成违约，是否应当赔偿东达 之处：“甲方不得变更交货计划，否则视为根本违约”无法确定系双方当事人一致意思表示。合同约定的履行期限至2009年6月届满，供货数量为1000吨，至2009年5 ...

问题。后经过再审程序，至2008年9月18日，榆林中院作出终审判决确认该解除合同通知无效后，上诉人要求给被上诉人交纳房租，被上诉人拒不收取，并称已 在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。合同法第二百二十四条第二款:承租人未经 ...

，但认为至2009年9月才符合，天然气至今未按约定到栋。A公司亦确认未按照原合同约定履行书面通知交房义务及双方签署书面交接单等。 此外，廖某乙于 廖某乙认为房屋不能交付，于2009年8月20日廖某乙向A公司公证送达解除合同通知。双方因此产生矛盾，未能完成实际交付工作。 3、关于被上诉人请求的履行合同、 ...

，但认为至2009年9月才符合，天然气至今未按约定到栋。A公司亦确认未按照原合同约定履行书面通知交房义务及双方签署书面交接单等。 此外，廖某乙于 廖某乙认为房屋不能交付，于2009年8月20日廖某乙向A公司公证送达解除合同通知。双方因此产生矛盾，未能完成实际交付工作。 3、关于被上诉人请求的履行合同、 ...