，原告已单方面提出解除合同，违约责任在原告方，不同意赔偿违约金和差价，继续履行不具备条件。 本院认为，根据本案所涉《上海市房地产买卖合同》中“自甲、 损失扩大，故原告要求赔偿房屋差价损失的诉请，本院不予支持。被告未按居间合同约定履行相应义务，应承担返还定金和支付违约金的责任。据此，依照《中华人民共和国 ...

上述行为，给原告造成巨大的损失。故原告诉至法院要求1、依法解除原告与被告陈某丙签订的房地产买卖合同；2、要求被告陈某丙支付原告违约金和其他经济损失合计 购诉争房屋的个人住房贷款20万元。审批通过后于2009年2月20日在嘉定区房地产交易中心办理房产过户手续。过了近一个月借款人陈某丙未将房产证复印件和他 ...

终结。 原审查明，2004年3月21日，原告陆某与被告港达房地产公司签订了《房地产买卖合同》编号为：南港商预买字（2004）第X号。该合同 房地产纠纷审判指导意见》第七条规定：“妥善处理各类房屋买卖合同纠纷案件，依法稳定房屋交易……对于买受人请求解除商品房合同纠纷案件，要严格依法审查，对不符合解除条件 ...

，原告多次与被告联系，被告均寻找各种借口拖延。2009年9月，原告前往虹口区房地产交易中心时发现被告已将系争房屋出售给他人，系争房屋的权利人已登记在他人 。现原告以第三人和被告均未通知其签订房地产买卖合同，及被告寻找各种借口拖延签约后擅自将系争房屋出售给他人为由，诉讼要求解除原、被告签订的《房地产买卖 ...

支付房款，已构成违约，如收到本通知7日内仍不履行过户、付款等义务，被告将有权解除买卖合同。2009年11月18日被告发律师函给原告，通知解除双方 如下： 一、撤销原告张××与被告董×生于2009年8月17日签订的《上海市房地产买卖合同》； 二、被告董×生于本判决生效之日起3日内返还原告张××15万元； ...

未能办理房屋所有权证，现因双方协商不成，故诉请法院，请求判令依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同》责令被告立即退还购房款x元，办证费4313元，大修基金1725元 。 经审理查明，2004年3月21日，原告陆某与被告港达房地产公司签订了《房地产买卖合同》编号为：南港商预买字（2004）第X号。该合同 ...

。本案现已审理终结。 原审认定，2007年6月16日，原告李某某到被告大地房地产公司要求购买房屋，选中120#门面房后，售房部工作人员为原告计算了房屋总价款 七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大地房地产公司赔偿原告李某某因解除房屋买卖合同造成的损失(按中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率标准， ...

不得已将房屋另行出售造成损失为由，请求判令解除陈某乙、陈某丙、何某某与胡某甲(x)签订的《上海市房地产买卖合同》，判令胡某甲(x)、胡某 人民币363,600元并无不当，应予维持。胡某甲(x)不同意支付赔偿金及要求继续履行合同的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

己方不得已将房屋另行出售造成损失为由，请求判令解除陈某乙、陈某丙、何某某与胡某甲（x）签订的《上海市房地产买卖合同》，判令胡某甲（x）、胡 363,600元并无不当，应予维持。胡某甲（x）不同意支付赔偿金及要求继续履行合同的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

习惯应先递件后支付首期。被告的行为严重违约，故起诉要求解除原、被告之间签订的《房地产买卖合同》，被告双倍返还购房定金共计x元给原告，诉讼费由被告承担 房，总楼价x元。为本次交易而按规定向有关政府部门支付一切税费由买方承担。合同附件约定采用按揭付款方式，1、x元须在2005年12月28日支付作为部分定金 ...