产品的涉案汽车以整车的形式进行销某,亦构成对被控侵权产品的销某。双环股份公司关于认定其设计涉案保险杠产品外观、并委托他人制造专门用于组装涉案汽车缺乏事实 侵权的上诉主张于法无据,本院不予支持。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》〔法释(2001)X号〕第二十条第一、三款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html-
了解详情
方式,可以单独适用,也可以合并适用。 《中华人民共和国专利法》 第某一条… 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即 的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律某干问题的解释》 第某条在与外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_31699168.html-
了解详情
侵犯,被告某某应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额,权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使某费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型 应用法律若干问题的解释》 第八条在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计 ...
//www.110.com/panli/panli_31686460.html-
了解详情
查明:2005年4月4日河南维雪啤酒有限公司向国家知识产权局申请“啤酒瓶”的外观设计专利,2005年11月30日该项专利被授予专利权,专利权人河南维雪啤酒 了维雪啤酒的外观设计专利权,应承担停止侵权并赔偿损失的责任。关于损失赔偿的数额,最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_18032809.html-
了解详情
,原告与黄某乙、黄某丙在一审法院就(2004)榕民初字第X号外观设计专利侵权纠纷一案达成调解协议,黄某乙、黄某丙同意在调解达成之日起不生产 ,但二者图案存在明显区别。因此,一审法院据此依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条的规定,不予中止本案一审诉讼是正确的。 综上,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_13742622.html-
了解详情
公司,营业日期1999年12月19月至2019年12月19日。经营范围为电脑制图设计制作;...办公用品、电子产品、电动工具、仪器仪表、机电设备的销售;...。 原审法院 在二审庭审中,福日公司、华诺公司对被控侵权产品电子秤的外观设计与涉案专利的外观设计相同的问题均不持异议。 以上有株式百利达的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_13742123.html-
了解详情
宏能金浦分公司所建设安装的锅炉是否侵犯了原告的专利权,技术上的问题由承包人和设计人负责解释。即使经过法院审理认定该锅炉侵犯了原告的专利权,被告甘化 李玉平等人曾到无锡东马锅炉有限公司参观原告的涉案专利产品; 证据4、被控侵权产品(锅炉)的外观照片; 证据5、原告委托无锡东马锅炉有限公司制造涉案专利锅炉 ...
//www.110.com/panli/panli_9203368.html-
了解详情
第二款、第五十七条、第六十条,最高人民法院《关于审理专利案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定,判决:一、被告福建省晋江市泗农建材有限公司 立即停止生产、销售侵犯原告专利号为x.5“瓷砖(九)”之外观设计专利权的瓷砖产品,并销毁侵权产品、半成品及生产模具;二、被告福建省晋江市泗农建材有限公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_6317864.html-
了解详情
13日,原告与黄某乙、黄某丙在本院就(2004)榕民初字第X号外观设计专利侵权纠纷一某达成调解协议,黄某乙、黄某丙同意在调解达成之日起不生产 不规则的空隙,与原告的涉案专利有明显的差别。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第(三)项的规定,被告二某求宣告本案涉案专利无效 ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html-
了解详情
事实,向本院提交了以下证据:1.2003年12月10日国家知识产权局颁发的外观设计专利证书,证明原告拥有专利权;2.年费收据,证明专利权有效;3.专利公告, 制造、销售、进口其外观设计专利产品。 1、关于宏利公司是否具备原告主体资格的问题 根据专利法第五十七条第一款的规定,因专利侵权引起的纠纷,专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_264274.html-
了解详情