口头协议在订立、履行中已经充分注意王某乙、王某丙等人是否具有必要的施工条件和施工安全条件，作为被告余某应当预见对王某乙、王某丙等承揽人的选任当 的问题。经审查，张某某、王某甲在一审审理过程中已申请证人出庭作证，另外，一审法院调取了公安机关的相关调查笔录，该部分证据相互印证，足以证明2009年2月26日 ...

时间为2009年9月9日。 原告认为：童某的身份不清楚，笔记本的真实性不予确认。 被告另申请证人出庭作证： 证人周某作证称：被告大约在2009年8月由原告招 月9日的工作记录，原告公司确认童某是其公司的车间主任，但表示无法辨认其笔记。原告完全有条件提供童某的其他笔迹进行对比，但原告并未提供，而被告方的 ...

是夫妻共同财产； 证据29、《“东来苑”住宅小区购房条件和程序》、《“东来苑”住宅小区商品房申请购房工作的通知》，拟证明新建集资房2605房必须以文某某的 事实的依据。由此可见，未出某作证的证人证言在没有其他证据佐证的情况下，不能作为认定案件事实的依据。如果有其他证据佐证，则可以作为辅助证据予以认定。 ...

年2月17日下午从被告崔XX处购买了由被告XX烟花厂生产的礼花弹一盒，有证人王X峰出某作证，证明当时其与王XX和王XX之哥王X军一起从崔 规定，应当承担民事赔偿责任，而被告XX烟花厂未在盒上注明“应由专业人士在特定条件下燃放”等字样，误导消费者，故也应承担民事赔偿责任。《产品质量法》规定：“生产者、 ...

为证明双方不存在劳动关系，也向法庭申请了证人出庭作证，但几名证人证言中关于上诉人是否受被上诉人规章制度的管理和约束存在矛盾之处，对于上诉人是否 无法确认，由于上诉人没有证据证明双方之间存在管理与被管理关系，故在目前证据条件下无法确认双方之间是否存在劳动关系，一审判决据此驳回上诉人要求确认双方之间存在 ...

《矿产资源勘查区块登记管理办法》或者《矿产资源开采登记管理办法》规定的有关探矿权申请人或者采矿权申请人的条件”。本案中，吕某甲与鲁家滩合作社在吕某甲不具有 发生为准。原告吕某甲起诉时，自述投入各项开采资金和发生的费用共计x元，并申请证人出庭作证予以佐证。而求实公司根据测绘结论、市场调查结果和北京市建设 ...

一份证人胡某某证言，证明当时收青篙是附有条件收的。同时还提请证人薛德阳出庭作证，该证人证明收青篙是附条件的。经庭审质证，被上诉人黄某乙认为证人胡某某 的客观事实来看，与本案并不矛盾。3、该证人没有出庭，对证据的来源我有异议。对出庭作证的证人薛德阳证词质证意见为证人所说的情况有异议，不符合客观事实，黄某 ...

证言内容不是事实，且是被告王××自己写的。本院认为，证人应当出庭，接受当事人的质询，无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据 的一部或全部。因此，原告姜××与被告王××应依法负担孩子相应的抚养费，具体数额本院参照当地经济条件和农民生活水平酌情确定为每月100元。夫妻共同财产位于孟 ...

取得的“多功能螺旋管缠绕机”实用新型专利，主要利用原告和重庆外建管道工程有限公司的物质技术条件完成，是职务发明，故该“多功能螺旋管缠绕机”实用新型专利权人应为原告 作证。经本院同意并向证人送达出庭传票后，胡国强、覃正杰以书面表示，因工作原因不能到庭，以此前的书面证词为出庭作证的证言。其证词主要证明： ...