买卖协议的具体内容并不知情，故对被告申请出庭作证的二位证人证言的证实目的，本院不予采信。 对本院调取证据，因其来源合法，内容真实，本院予以采信。 经 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，因合法建造房屋等事实行为设立物权的，自事实行为成就时发生效力，即上述争议房屋在原告将房屋合法建成后 ...

管理，也提供有部分证人证言，但该证人证言的证明效力，要低于X号《社员责任山使用证》。综上所述，被上诉人作出的处理决定，事实清楚，证据确凿，程序合法 法规正确，应予维持。一审判决维持被上诉人处理决定正确，亦应维持。上诉人提出上诉的理由不充分，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

鸿达公司提供新乡县环境保护监测站水分析报告单11份，证明自己在2002年期间排放的废水不超过国家标准。在诉讼期间，双方当事人均同意委托新乡市环境监测（中心）站 行为的存在，自己原在一二审中提供的证据足以证明自己受到了损害。二审判决仅以系证人证言否定证据的效力与法无据。被申诉人依法应当承担损害结果与污染 ...

至事故大队接受检验，依该事实认定邢某某负事故全部责任，邢某某也未提交其他相反证据予以辩驳，故对邢某某该项辩称不予支持。 马某甲住院15天，左内踝骨折 不同意重新认定事故责任，明显是心虚怕重新认定后自己要承担责任，应对其证人证言的证明效力予以重新认定。请求判令撤销原审判决第一项、第二项，并查清事实，依法 ...

X年X月X日生）。 被告李某乙为了支持其主张，向本院提供的证据有： 1、证人王××当庭证言一份。证明被告李某乙家有搅拌机，在给被告冯某戊家 其帮忙无其他证据相印证，其异议理由不成立，本院依法确认该二份证言的证据效力。 依据上述有效证据，本院确认下列案件事实： 被告李某乙自带搅拌机建筑设备为被告冯某戊 ...

月份。借款到期后，张某某未还款，故陈某甲提起诉讼。上述事实，有以下证据证明:2007年11月19日张某某所写借条一份。 原审法院认为：公民之间合法的 出具的借条是其真实意思表示，借款到期应予偿还。张某某提供的证人证言的证明效力小于借条的证明效力，且证人未出庭作证，故其上诉理由本院不予支持。原审判决认定 ...

二证人与原告系邻居，且根据民诉法的相关规定，原告证据形式不合法，证人证言的证明效力是最低的。综上，原告的证据3、4不能证明原告的证明 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当某人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长高富臣 审判员刘东升 人民陪审员申麦 ...

原告有利的证言不能单独作为定案依据；王新芳的《证言》未能按规定附有证人的身份证件，不符合证言的法定形式。且该证人未出庭作证，无法查明其否定原证言的理由，其 据。因该胡某锋、郑伟是原告所在村委的干部，与原告也有较为密切的关系，其证言具有客观性，具有较强的证据效力。王新芳未能证明被告对其询问时有逼迫行为， ...

法院认为，原、被告之间长期存在业务往来，2007年11月25日双方对业务往来期间的货款进行结算后，被告田某某向原告朱某某所出具欠条应当认定为是双方的最终结算 某、闫月林出庭作证，但根据证据审查认证规则，其证人证言的证明效力明显低于原告朱某某所持有的书面结算凭据的证明力，对该证言应不予采信。故被告田某某 ...

；②证据2对王某闯的《调查笔录》系证言性质，原告没有申请该证人出庭作证，也未提交该证人的身份证件，该笔录的证据效力不足。 确认第三人提交 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长张凌飞 审判员孟凡坤 审判员张 ...