XX。对上述询问笔录，庭审中，郭XX无异议，被告XX烟花公司认为调取的证据系复印件而不予质证。 被告XX烟花公司未提供该批烟花的合格证。 2008年河南省 的发生承担主要民事赔偿责任。原告王XX系未成年人，在燃放烟花时，不注意案例防范措施，导致被烟花炸伤。原告的监护人存在监护不力的责任，也应承担相应的 ...

》。原告李某不服该决定，向本院提起行政诉讼。 被告在法定期限内向本院提交了以下证据： 1、市劳动局工认字（2005）第X号《工伤认定决定通知书》; 2、市政府 ）X号民事判决书；x%《西部法制报》2007年3月20日案例报道1份。 6、市政府调查取得的证据：（1）李某向交警部门提供的假驾驶证复印件；（ ...

：张大公路X公里+150米发生交通事故，有人员受伤，请速派员查处，经初步调查，系一人死亡的重大道路交通事故。 3、甘州大队交通事故现场勘查笔录及 请求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的， ...

委托代理人询问毛针织品公司总经理李松伟时制作的调查笔录。 被告祥瑞公司为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：被告拍摄的2002年8月2日、9月 给顾客听，那一定能满足消费者祈求羊年吉祥的心愿。这是具有公司特色的赠品案例”的表述。 2003年初，原告经信徒反映发现被告将“吉祥羊”《开光证书》用于商品 ...

江汉文化宫草拟的补充合同仅系合作意向，不能作为确认双方合作开发的有效证据，振亚公司认为补充合同多处涂改、没有盖章，属未生效合同的理由 、武汉市公安局经侦处《关于中国建设银行武汉市汉阳支行国际部虚开外汇资信证明的调查报告》； 证据6是中国建设银行武汉市汉阳支行“关于振亚房地产开发(武汉)有限公司外汇帐户 ...

立于1999年11月25日(在原告取得本案专利权之后)，没有名称变更的记载。现有的证据不足以证明华龙公司的前身是春为农机厂。即使存在一个春为农机厂，有其 为17万元。由于原告放弃了要求被告承担赔偿因制止侵权行为所支出的差旅费、调查取证费、律师费等费用的请求，原告放弃自己的权利符合法律规定，本院予以准许 ...

要求赔付的费用是在交强险范围内赔付的，如果二原告对与本案相同、类似的案例进某了赔偿，就也应当承担本案的赔偿费用，不应当由胡某赔偿，因此， 大货车相撞，造成王磊受伤，摩托车受损的交通事故。长沙县公安局交通警察大队根据现场勘查、调查取证，于2008年6月17日作出第X号交通事故认定书，认定王磊承担事故主要 ...

，但一直属于使用状态。2011年5月15日是，原告工作人员上门对被告客户服务调查时发现，被告户内的燃某实际计量天然气用量已达1021.5立方。2011年9 等违约责任。本案中，两被告通过非正常途径透支超量使用原告燃某，事实清楚，证据充分。两被告作为具有完全民事行为能力的自然人，对其上述不当行为的性质及 ...

、挂车的交强险范围和商业第三者责任险范围内承担，此类案件由最高人民法院公报中的案例可以参照；原审判令的被抚养人抚养费是根据死者王某武有多个抚养人 抚养人的抚养费用和精神抚慰金数额是否适当。 各方当事人均无新的证据向本院出示质证。经庭审调查中华联合财险南阳中心支公司对原审查明的事实并无异议，且当庭明示 ...

，汝阳县公安交通警察大队于2007年12月3日作出第x号《事故认定书》：“经调查，该事故张某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条 ，我厂是保险权利人，我厂在本案中无过错。 本院再审认为，一审调解认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...