中，被告谭某甲根据鉴定结果对其诉讼请求增加了x元，原告谭某乙当庭表示对被告谭某甲增加的诉讼标的予以放弃答辩期限和举证期。 另查明，原、被告 能证实房屋装修花费费用，故对被告要求原告赔偿房屋装修费用的诉讼请求，该院不予支持，被告可就房屋装修费用另行提出诉讼。对于搬迁费和酒席损失费，因被告没有提供证据予以 ...

不予支持；原告称被告的台基影响了原告的通行，由于该诉请既未在举证期限内增加或变更，也无依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 、张某某的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

。后一审法院于2005年12月12日作出裁定和判决，以宏光公司变更诉讼请求后对万里公司无诉讼请求，对万里公司不符合起诉条件为由裁定驳回了宏光公司对万里 控告张大磊等人涉嫌贷款诈骗案件互不影响为由，又将本案移送一审法院。宏光公司增加诉讼请求，请求判令广发行再赔偿损失x元。审理中，宏光公司认可应返还其被扣 ...

的反请求仲裁活动。授权范围为特别代理，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉。甲方为本案支付律师办案费20万元，于该协议签订之日支付。本诉律师 产生了补充代理协议。依据补充代理合同的约定，实际上是增加了原代理合同约定的代理费金额，军安集团当时提出的要求就是将损失金额控制在4700万未付房款的银行 ...

投资管理合同》，约定：委托人将人民币1亿元交付受托人进行投资管理，管理期限自委托资产到达委托人开设的受托投资管理账户且委托人将该账户有效授权受托人管理 万元收益的处理不当，增加了湘财证券780万元部分相应银行同期贷款利息的负担。湘财证券请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，或将本案发回 ...

在2004年12月23日第一次庭审时，上诉人变更诉讼请求：放弃赔偿精神抚慰金、增加赔偿伤残赔偿金x元的请求，但在2005年12月21日的第二次庭审 恢复到起诉书的范围，应视为是对第一次庭审提出的诉讼请求的再次变更，原审法院则据此对其起诉书提出的诉讼请求进行审理并作出裁判。所以，上诉人要求被上诉人赔偿 ...

签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款8000万元人民币用于经营周某，借款期限自2004年4月21日至2004年10月21日，借款年利率为4.536%； 万元收益的处理不当，增加了湘财证券780万元部分相应银行同期贷款利息的负担。湘财证券请求二审法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，或将本案发 ...

为本案第二被告。第一，原告在没有依法增加或变更诉讼请求又无证据证明上诉人与本案有因果关系的情况下，一审法院违规同意追加上诉人为第二被告没有法律依据。第二，原告提出追加被告的申请超过了法定的举证期限，一审法院接受申请不符合法定程序。2、错误查封上诉人的财产。3、一审判决直接 ...

“穗炭运机X号”轮实际所有人及经营人汤某某、林某燕两被告《参加诉讼通知书》，向原审法院申请变更诉讼请求为:判令汤某某、林某某支付上述请求的款项 作为船舶所有人及经营人的两被上诉人，毫无疑问持有其所属船舶的《船员服务簿》或相应的登记表，但其并未在法院指定的期限内提交。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

追加“穗炭运机X号”轮实际所有人及经营人汤某某、林某某两被告《参加诉讼通知书》，向原审法院申请变更诉讼请求为:判令汤某某、林某某支付上述请求的 作为船舶所有人及经营人的两被上诉人，毫无疑问持有其所属船舶的《船员服务簿》或相应的登记表，但其并未在法院指定的期限内提交。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...