求偿的范围，亦不予支持。遂判决驳回人保广东公司的诉讼请求。一审案件受理费６７５４４元，由人保广东公司负担。 人保广东公司上诉称：一、一审判决认定事实错误和不清 约定安游项目部负责制定装卸计划，负责货物的装卸及其费用，负责货物的加固扎绑和解绑及其材料并承担费用，在装卸施工中，安游项目部将原定１个１个装卸 ...

南海区中窑窑业发展有限公司、被告张某某、被告梁某某、被告兰某某、被告邓某某互负连带赔偿责任；八、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。本案案件受理费1038 不清，判决错误。请求：撤销原判，驳回被上诉人雷某某对上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人梁某某答辩称：一审认定事实清楚，适用 ...

德盛公司不能按期支付转让金，逾期部分按月息20‰计息；蒋某某对德盛公司在本合同中的全部债务负连带保证责任；自合同签订之日起，唐某某在隆源公司享有的一切 。因一审案件受理费、财产保全费、二审案件受理费已由唐某某预交，故南县德盛纺织有限公司、蒋某某应将其需承担的诉讼费用x元在履行本判决时迳付唐某某，一、 ...

某某要求广东珠源建设工程有限公司对汕头市潮阳建筑工程总公司所欠货款承担连带责任的诉讼请求。案件受理费x元由彭某某负担2683元，汕头市潮阳建筑工程总公司负担x元。判 ，彭某某应向潮阳建总支付违约金x.33元。二、判令彭某某承担全部诉讼费用。 彭某某答辩称：我方认为潮阳建总的上诉请求不合理、不合法，应予 ...

交还给赵某甲、廖某某的录音笔中的案件资料被删除属违约行为，原审对此认定正确，本院予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“ 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费4340元，其他诉讼费2170元，财产保全费1230元，按原审确定的负担 ...

。2、确认本案抵押合同合法有效。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告信丰县大阿水泥厂未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、对信丰县大阿水泥厂曾经向中国 抵押担保借款合同》合法有效，原告江西绿友肥业有限公司对该合同项下的抵押物享有抵押权。 案件受理费（略）元，财产保全费5520元，实际支出费2000元，合计 ...

）价值的50%范围内对原审判决第一项确定的债务承担赔偿责任。 一审案件受理费（略）元、一审案件保全费3905元，二审案件受理费（略）元，合计（略）元 中的3000元承担连带责任，何某某对佛山市贵翔陶瓷有限公司应承担诉讼费用中的（略）元承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理 ...

)南民二初字第554-X号民事判决；驳回力峰厂的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由力峰厂承担。 上诉人建中王某司在二审期间没有向本院提交新证据。 被上诉人 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7553元，由上诉人建中王某司负担。该费用建中王某司已向本院预交， ...

东恩公司支付退税款共计（略）.06元及利息20万元(按照同期贷款利率计付)；(2)判令中浚公司承担本案的全部诉讼费用。一审开庭前东恩公司又提出变更诉讼请求 上诉，请求：(1)撤销一审判决，驳回东恩公司的诉讼请求；(2)判令由东恩公司承担本案一、二审的案件受理费及财产保全费。理由如下：(一)一审法院适用 ...

原告造成的损失计50万元；3、连带承担原告因制止侵权行为支出的各项费用（略）元，其中律师费（略）元，购买侵权产品支出（略）元，工商调查费用410 诉讼合理支出，共计人民币三十万元； 四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告中体同方体育科技有限公司、被告清华大学机械厂负担（于本判决书 ...