甲殴打周某某一案,宁远县公安局天堂派出所接到报案后,及时受理,立即展开了调查,依法询问了受害人周某某及原告,及时收集在场目击证人和某某人证言及其他书证等 ,⑿号证据符合证据的关联性、合法性、真实性。 合议庭对下列证据不予认定,⑴冯正华的调查笔录,因冯正华证言与曾琴艳的证言相互矛盾且不在现场。 本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_209038.html-
了解详情
的证据有瘕疵,故对其证词及当庭证言的效力本院不予确认。本院对孙XX调查笔录中证人陈述为原告出具的证词非自己书写,故对原告提供的孙XX证词的效力 中也未确切反映出被告电工认可接错线及威胁证人等情节,对该录音资料及谈话笔录的效力,本院不予确认。 依据当事人陈述及有效证据,本院确认以下案件事实:原告杨某某系 ...
//www.110.com/panli/panli_206071.html-
了解详情
一份、乡政府立案报告一份、乡政府于2002年8月28日对第三人及原告调查笔录各一份,乡政府于2002年11月14日、2003年11月15日分别对 权对争议地作出处理。二、被告作出具体行政行为经过了接受申请、立案受理、调查取证、调解、召开乡长办公会议讨论处理意见、作出处理决定,原告对此没有提出异议,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html-
了解详情
借贷关系应予以认定。一审法院认定王某宝的证言,因其未出庭,也不属于法院调查取证的范围,该证人与被上诉人是连襟关系,其证言的真实性值得怀疑。借条证明了x元 上载明的x元属于王某某合伙的投资款,崔某某并没有借王某某现金。对于该调查笔录的真实性虽然经过了一审法院的核实,但证人王某宝未出庭接受双方当事人的质询 ...
//www.110.com/panli/panli_182874.html-
了解详情
双方当事人均表示同意平谷法院于2008年10月24日制作的现场勘查图和现场勘查笔录,并表示不需要平谷法院再进行现场勘查。双方当事人均表示自2008年10月 了管家庄村X年10月12日召开村民代表大会的会议议事纪要。双方当事人对该调查笔录和会议议事纪要无异议。 本案在一审审理过程中,一审法院对原管家庄 ...
//www.110.com/panli/panli_181778.html-
了解详情
,其提供镇村两级出具的调解协议书证明。 11、法庭依职权调取的甄某善的调查笔录,证明其在1995年至2005年期间担任社长。1983年包产到户时,没有从高某某地 仅系杨某俊个人记载,并未形成社员意见,故该证据不能证明诉争事实。庭审调查中,双方当事人、证人曹斌、徐俭、张荣等均证明于2007年11月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_154944.html-
了解详情
优于王××提供的证据。根据谷××、谷××、赵××提供的对李×、李××等在场小孩的调查笔录和现场照片,可以充分证实谷××在自家门口南边10米的预制板上放炮时, 岁)都是未成年人,王××代理人考虑到双方都是同村人,在家里对未成年人进行调查可能会受到监护人的干扰,也可能在家长之间会引起不必要的误会,影响案件 ...
//www.110.com/panli/panli_151627.html-
了解详情
军、谭平于2006年元月14日对证人王顺祥、夏梅、李某成所作“调查笔录”;拟证明:(1)彩票销售站内废纸篓、垃圾篓的区别、(2)中奖彩票气出某 上述证人自身利益相关。上述证人证言均是建始县公安局经侦大队因本案当事人涉嫌刑事犯罪而侦察期间调查所作,属于司法机关依职权制作的公文书证,且尹某甲、马某乙一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_141677.html-
了解详情
甲的举证材料。证明被告依法立案处理申请人李某丙的申请后,对申请人与被申请人进行调查、调解,并组织召开了听证会,证明被告处理的程序合法。第二组,2007年5月28 乙对争议地没有使用过。第四组,2008年9月23日被告对李某甲的调查笔录一份,证明李某甲不同意被告再调解此纠纷的事实。第五组,1、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_104010.html-
了解详情
某上班。 12、1999年4月3日阜阳法汇律师事务所律师李韦对于某某的调查笔录(于某某作出存单上59.9万元款项形成过程及其开具存单目的的陈述)。证明 因而该鉴定书不能作为定案依据。三、被上诉人存款资金来源合法,上诉人在本案中调查被上诉人的存款来源,无法律依据。请求驳回上诉,维持原判。 邓某向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_96546.html-
了解详情