李某。 委托代理人王某。 被告杜某。 委托代理人韩某乙。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 法定代表人赵某，该公司总经理。 委托代理人万某某， 、营养费、住院伙食补助费，应按照法律规定以及原始证据确定。关于双方签订的协议书，并非双方真实意思表示，而是一份失效作废的无用协议。（3）被告 ...

在协议书上加盖了其单位固始国通物流有限公司的公章作为见证。陈献军对协议书也认可，转让车辆实际已经交付龚家海。在车辆转让的同时，车辆投保的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3032元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陶加峰 审判员李虎 ...

系同居关系，2007年7月8日双方自愿解除同居关系，并签订了一份解除同居关系协议书，约定：“1、被告支某一次性给付白某新人民币伍十万元整之后，白某新 的同居生活中共同创业，2007年7月9日双方自愿签订解除同居关系协议书，并对同居期间所取得的财产及债权、债务以协议方式进行了约定，是双方的真实意思表示， ...

共分四项，协议的甲方为苏某，乙方为关某、李某，协议书载明：“1、甲方将自己的财产和银行卡（8300）元要回不再说此事；2、甲乙双方如果 法无据，也显失公平，作为彩礼不应当加倍返还，故本院不予支持。二被告应当按照协议书上实际确定的数额给付原告。依照最高人民法院关某适用,《中华人民共和国婚姻法》若干问题的 ...

X区大众法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告罗某甲与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年6月27日受理后，依法由审判员喻才能独任 是对协议离婚时未处理的夫妻共同财产--征地拆迁安置费用进行分配。对此，原告提供了征地房屋拆迁补偿统建改货币安置补充协议书、退款协议书、征地补偿费结算过程表、银行 ...

甲、贺某与被上诉人湘西自治州湘西之旅国际旅行社有限公司所签订的《房产抵押担保协议书》的效力。关于争议焦点一，即本案的性质究竟是民事案件还是刑事诈骗 了《房产抵押担保协议书》，现被上诉人唐某乙占有被上诉人湘西自治州湘西之旅国际旅行社有限公司带团费用没有返还，原审法院将此案作为返还财产纠纷案进行审理并无 ...

登记离婚时签订的离婚协议系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告达成的离婚协议书落款日期为2011年2月29日，因2011年2月份只有28天，该协议是在 1日，因此，应认定为2011年3月1日签订的离婚协议书。该离婚协议书关于财产问题的约定为：“财产分割以私自搭成协议”，故本案争议焦点为原、被告对共同 ...

，予以确认。 本院二审认为，上诉人刘某某与被上诉人张某甲所签订的股权转让协议书是双方当事人的真实意思表示，该协议签订后柳城县旺利砖厂的其余合伙人均对转让 协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。本案柳城县旺利页岩砖厂原系合伙企业，作为 ...

事故受害人依法得到赔偿，其人身伤亡、财产损失赔偿限额最高为12.2万元，且不划分事故责任。而按照《赔付结案协议书》，被告财保上犹支公司仅赔付 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3209元，由中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 代理审判员 ...