仲裁请求作如下变更: 1.申诉人享有索赔权。 2.申诉人有权按市场议价处理货物。 3.被诉人赔偿申诉人因其违约而造成的损失。 二.仲裁庭意见 仲裁庭审阅 提出索赔的期限内,凭商品检验局出具的证明书向被诉人索赔,其要求是合理的。被诉人应对货物的质量问题承担赔偿责任。 三.裁决 仲裁庭裁决如下: 1.由于 ...
//www.110.com/panli/panli_62900.html-
了解详情
无因管理的标的物(重量计174.145吨)并非同一标的。2、第一被上诉人一审起诉的货物与上诉人无关,案件处理结果与上诉人没有法律上的利害关系。人民法院追加上诉 货物是无因管理行为”的主张与事实相悖,本院不予支持;其就货物质量和重量问题提出的异议以及提出的“本案讼争标的与上诉人无因管理的标的并非同一标的 ...
//www.110.com/panli/panli_61237.html-
了解详情
共同承担民事责任。因此香港公司应当承担违约的民事责任。在诉讼程序和承担民事责任问题上,独资企业和其业主并无实质性区别。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 深圳厂的此项上诉主张没有事实依据,本院不予支持。关于深圳厂所提出的货物质量问题,该厂并没有举证证明其这一主张,该主张无事实依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43127.html-
了解详情
简称“中轻公司”)、被告徐某某、被告上海亚轮国际货运有限公司(以下简称“亚轮公司”)海上货物运输合同损害赔偿纠纷一案,于2003年1月13日起诉来院。本院于 货款的必要要件,原告未收到货款的原因是由于某案货物质量等问题,纯属贸易合同纠纷,与涉案货物的承运人无关。 综上所述,原告未能证明与三被告或三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html-
了解详情
分四期付款。鑫航公司于2001年8月30日前将货物送达被告,被告支付了前二期货款。但因货物质量问题,系统不能正常工作,双方并未验收。因此,被告拒付 ,因本案供货合同约定的第四次付款期为“GPS系统验收后一年后付清”,即使合同货物在被告最后收到日2001年8月30日的同时通过系统验收,则原告曾于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_31160.html-
了解详情
考兰特公司仓库进行检验、查勘。同时,考兰特公司申请俄罗斯货物材质与贮存问题科学发展研究院对货物质量进行鉴定。9月7日,该研究院经过实验,作出如下结论 被保险人签订。 关于争议焦点之一保险合同是否有效,考兰特公司是否违反最大诚信原则问题。被保险人绍兴外贸投保时,提供1998年6月8日的外贸合同及四份外贸 ...
//www.110.com/panli/panli_20964.html-
了解详情
马耳他多米诺海运有限公司所属“(略)”(孟特)轮。与此同时,SGS印度有限公司对装船货物质量作了分析化验,其检验结果是:蛋白质47.20%,脂肪0.95%,纤维 赔偿范围,理应赔偿。但关于装卸包干费、保管费、关税、包装袋费及律师费的问题,因装卸包干费、保管费、关税、包装袋费属被上诉人经营该批豆粕活动中 ...
//www.110.com/panli/panli_16288.html-
了解详情
山东省对外贸易集团有限公司(简称山东外贸)诉被告韩国·世洋船舶株式会社(简称世洋会社)国际海上货物运输提单纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 8000立方米(5%溢短),山东外贸负责签约,凯远公司负责对外洽谈,货物出现质量问题引起的一切损失或风险由凯远公司承担:凯远公司按合同金 ...
//www.110.com/panli/panli_15242.html-
了解详情
于2009年4月28日向七星华创公司出具的《付款计划》中,未涉及货物质量问题,且保定风帆公司未提供有效证据予以证明。故保定风帆公司的抗辩意见,证据不足 ,七星华创公司的行为属于违约、违法行为。第三,七星华创公司没有履行产品质量保证义务。保定风帆公司已经就此提供了有关传真及回复,但一审法院并未要求七星华 ...
//www.110.com/panli/panli_38727256.html-
了解详情
组,证明原告因维修镇流器已支付差旅费22,986.73元。 11、上海H物流有限公司货物运单X组,证明原告发运了10,550只灯箱成品。 12、发票X组, 亦缺乏依据。综上,原告现有证据尚不足以证明所有10,550只镇流器均发生了质量问题,亦不足以证明原告另行购买的灯管和镇流器系用于替换C公司的产品, ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html-
了解详情