房转让给他人，违背了双方当初签协议的真实意思。熊某乙认为，根据法律规定，该房子赠与协议书是重大误解、显失公平，应当予以撤销。反诉人为维护其合法权益，特向 被告）郑某、熊某甲与被告（反诉原告）熊某乙各负担50元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，一方 ...
//www.110.com/panli/panli_29252445.html-了解详情
慎重不当行为。综上所述，原审判决认定事实严重错误、适用法律错误、程序违法。理应撤销原判，依法改判，支持上诉人请求。 吕某答辩称，上诉人和被上诉人于2009年 。综上所述，上诉人和被上诉人于2009年10月22日签订的协议将其共有的房产赠与亲生女儿牛某，该赠与协议是双方真实意思表示，该房屋由牛某实际占有 ...
//www.110.com/panli/panli_29200282.html-了解详情
民事判决。薛某不服该判决，提起上诉。上海市第二中级人民法院于2009年6月19日作出撤销本院上述判决并发回本院重审的裁定。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。 应属无效。薛某坚持傅某甲为其出资购房属于赠与性质，但并未提供赠与协议等书证，《调解协议书》中的赠与字样也被划掉从而难以佐证。傅某甲与朱 ...
//www.110.com/panli/panli_11037121.html-了解详情
于1998年2月26日与邓某某签订的房产赠与协议为无效协议。邓某某不服该判决，提出上诉。南阳市中级法院以程序违法裁定撤销原判，发回重审。在审理过程中， 5月9日，徐某某向本院起诉，请求依法确认（1998）淅证民字第X号赠与公证书无效。2006年11月21日，（2006）淅法民初字第X号民事判决书判决（ ...
//www.110.com/panli/panli_308788.html-了解详情
权益，故原告诉至法院，请求判令：1、撤销原、被告及第三人在2008年3月17日签订的《房屋赠与及土地使用权变更协议》；2、确认位于（略）马家河 故诉至本院酿成本案纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告谭某某同意将集体土地建设用地使用证过户到被告王某甲名下，第三 ...
//www.110.com/panli/panli_208401.html-了解详情
宣判后，贺某甲、贺某乙不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，确认两上诉人签订的赠与合同有效，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：1 认定的时间和价格，同时重申一审中提交的昆明市人民防空办公室签订《昆明市公有住房售购协议》等证据欲证实其观点。被上诉人认为，一审法院认定的事实是正确的，二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105760.html-了解详情
宣判后，贺某甲、贺某乙不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，确认两上诉人签订的赠与合同有效，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：1 认定的时间和价格，同时重申一审中提交的昆明市人民防空办公室签订《昆明市公有住房售购协议》等证据欲证实其观点。被上诉人认为，一审法院认定的事实是正确的，二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66949.html-了解详情
表示接受赠与的合同。按照合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与，且赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。本案中刘某及 分权，一审确认房屋所有权归被上诉人属认定事实不清，被上诉人原审提交的房屋销售协议是假的，一审以赠与合同纠纷为由审理不当，刘某所立遗嘱属违法无效，不能以此来 ...
//www.110.com/panli/panli_12714593.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务