后至今仍拒付费用。应负酿成本案纠纷的全部责任。XX物业公司要求陈XX及时偿付的拖欠物业费545元、滞纳金510元的诉请有法可依，本院予以支持。被告( 判决，裁定驳回起诉或依法改判不支持被上诉人滞纳金，并判令支持上诉人的反诉请求。 被上诉人XX物业公司答辩称：原审法院判决认定业主拖欠物业管理费的事实清楚 ...

后至今仍拒付费用。应负酿成本案纠纷的全部责任。XX物业公司要求梁XX及时偿付的拖欠物业费724.2元、滞纳金780元的诉请有法可依，本院予以支持。梁 判决，裁定驳回起诉或依法改判不支持被上诉人滞纳金，并判令支持上诉人的反诉请求。 被上诉人XX物业管理公司答辩称：原审法院判决认定业主拖欠物业管理费的事实 ...

人系巴黎世家业主，被上诉人是该住宅小区的物业管理公司，为上诉人居住区提供物业服务。被上诉人按约完成物业服务后，有权依照国家批准的收费标准收取物业费。上诉人 物业费的义务，逾期给付应当承担违约责任。现上诉人对原审判决认定的其拖欠物业费的时间和数额没有异议，其上诉请求认为原审法院对其公告送达程序违法，原审 ...

依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 2008年6月，A公司以甲某拖欠物业费为由，向原审法院起诉，要求给付。甲某则辩称，其与A公司无物业合同， 某意续签物业管理委托合同事宜》的证明，载明：“该小区业主委员会经研究决定，同意延续A公司与B公司签订的《物业管理委托合同》，合同期限为2003年1月1日至 ...

。原告(反诉被告)于2008年5月21日、7月28日分别向其发出“催交物业费通知书”，声明后至今仍拒付赞用，应负酿成本案纠纷的全部责任。ＸＸ 法院判决，裁定驳回起诉或依法改判不支持被上诉人滞纳金，并判令支持上诉人的反诉请求。 被上诉人ＸＸ物业管理公司答辩称：原审法院判决认定业主拖欠物业管理费的事实清楚 ...

物业费，截止2011年12月31日，共拖欠物业费120元和公摊费24元。经原告多次催收，被告拒不交纳，故起诉要求被告支付2011年1月1日至2011 。本案中原告按照某同约定为被告所在小区包括被告在内的业主提供了物业服务，但被告没有按照某同约定履行交纳物业费的义务，经庭审核实，被告从2011年1月1日 ...

本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年9月，原告所在的湖滨花园住宅小区业主委员会与被告签订《物业管理委托服务合同》，约定由被告对原告所在小区进行物业 没有行使诉讼权利，直到2010年10月被告以原告拖欠物业费诉至法院时才知道被告不认可口头协议，因此原告现在起诉并未超过诉讼时效；但被告不认可双方就 ...

费用的利息问题。2007年10月至2008年5月30日期间，何某确有拖欠物业服务费的事实，违反了双方在2007年11月28日签订的《南湖聚宝苑 ：“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X区业主 ...

管理费及水电等杂费，截至2008年3月唐人食街拖欠物业管理费x元，水、电费x.26元，电话费2316.86元，供暖费x元。因唐人食街系深圳市双诚饮食服务 答辩称： （一）中航城公司对谁应该交纳物业费的问题没有正确理解法律规定。《物业管理条例》42条表明物业管理企业有权向业主或实际使用人两方追索物业费， ...

：“物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X区 公司支付从2009年1月至2010年7月止的物业管理费以及垃圾清运费是否应向城佳物业公司支付拖欠物业服务费的违约金1522.62元二、许某应否向城 ...